■DQNネームの判断基準

個人的には「読めるかどうか」「当て字かどうか」「新語（最近出来た言葉）かどうか」

「悪い意味がないか」「年をとっても似合うかどうか」あたりがDQNネームの判断基準で、

たとえば実在するかはともかく「光宙（ぴかちゅう）」だったら「読めない」「当て字」「新語」「おっさんには似合わない」でアウト。

「騎士（ないと）」だと「当て字」「おっさんには似合わない」でアウトだが光宙よりはマシという感じ。

話題の「シャチ」は、

読めるし当て字ではないし新語でもない、

悪い言葉でもないし（動物の名前は悪いとか文句つけてる人はいるけど）、

年をとっても印象に変わりはない、で基本的にはセーフ。

少なくとも「明らかにDQNネーム」という感じではない。

（念のため書いておくが「珍しくない」とは思っていない）

ただ、「鯱」が人名用漢字でない点が問題で、無理やり「紗千」とかを当てるとややアウトかな。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:59

ツイートシェア