2016-01-15

http://anond.hatelabo.jp/20160115102051

違うって

片側空ける必要性をまず考えろ

片側空いてれば急いでる人間は歩いていける

まり突っ立ってたら時間掛かって仕方ないんだよ

から片道開ける必要あるわけ

海外は早いからそもそも片道開ける必要性がない

日本だけ意味不明安全を守るために余計エスカレーターに負荷がかかりやすい状況にしてる

  • そもそも「エスカレータを素早く通過する方法はありません」ということなんだよ。 「行列にあらかじめ隙間を開けてくれれば早く買いたい人が横入りできる」みたいなありえない話。

    • 言ってる意味がまるでわからない エスカレーターは順番待ちの行列ではない まず階段ではなくエスカレーターを使う必要性についてを一度考え直してみては? 自分はエスカレーターは...

      • エスカレータの存在意義に「到達地への所要時間の軽減」は含まれていない。 よって「速く上れないから」といってルール違反をする理由にはならない。 おまえは「行列を待ってたら迅...

        • >エスカレータの存在意義に「到達地への所要時間の軽減」は含まれていない。 エスカレータを設置する場合、設置費用や点検費用や電力など多大なコストが発生するのは論ずるに値し...

          • 弱者への配慮のためと肉体的労力の軽減のためなら階段とエレベーターだけの利用で十分なはずです なぜエスカレータが駅やデパートなどのような施設で採用されやすいのか考えたこ...

            • >> エスカレータのほうが多くの人員を運べるから。 「エレベータよりも待ち時間がかからない」という意味では所要時間の短縮がされるとは言えるが、もちろん移動速度そのものの...

              • 多くの人員を運べるからといって24時間かけて1000人運んでも意味がありません。 設置者は現状のエスカレータの運搬効率で十分だと目論んでいるのであり、つまり現状を基準...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん