  |
同性愛は「反社会的」、という主張が発端ですからね。 主張の根拠を訊ねるのは当然のことかと。
だからその質問に的確にこたえるべく行っている努力を認めないのだから、もう救いようがありません
言ってる意味が分かりません。 「同性愛は反社会的と言うなら、同性愛が反社会的であることをあなたなりに論証してください」という話なんですが。 「同性愛以外の何か」が反社会的...
的確な答えを見つけようと努力している その努力が認めていただけなくて残念です
「同性愛が反社会的だと思うなら、そう思う理由を書いて」という問いかけに対して、「お前は『同性愛以外の何かX』を反社会的だと思うのか？」と逆質問するのは、「努力」でも何で...
同性愛というよりは、オーラルセックスや肛門での性行為が比較的最近まで禁忌とされていた 多分お前さんが生まれた時も法律で禁止してる国がゴロゴロあった バレたら刑務所行きなん...
それ、単なる「同性愛が排斥された歴史」だよね。 同性愛が「反社会的」であることの論証になってないんだけど。
ほらね、言葉の意味をすり合わせないと満足する答えなんか貰えないでしょう？ 因みにその子は横から急に来た増田です
だからそれは相手のバックグラウンドを知るため、的確にこたえるためと言っているでしょう 会話が出来ない人ですね
私は「あなたが同性愛を反社会的だと思う理由」を訊ねているのだから、私をはじめとする第三者の「バックグラウンド」なんかどうでもいいですよね。 「反社会的」という単語の定義...
7
