  |
そもそも撤廃すべき差別なんてのは「撤廃するにあたってコストもかからないし誰も損をしないけれど昔からの慣習でそうなってる」程度のものでしょ。
同性婚の婚姻届けを受理したところで、異性婚の婚姻届けを受理するのに比べて、事務コストが上がるわけでもない。（未婚者や子無しカップルが増えてる現在）そんな程度のことで少子化が決定的に進むわけでもない。「廃止しても大多数のストレスなんてたまらない」から廃止すべきだよ。感じたとしても「ただ旧来の慣習を変えることによる不安感などの精神的ストレス」であれば個人内部で処理すべき。
「差別をなくしたせいで大多数が慣習から来る精神的なストレスではなく、実際不利益を感じる」のだとすれば、それは差別じゃないか、もしくはゆえある差別だったんだよ。
差別に利権はつきものだとおもうんじゃが。 だから、差別を撤廃すれば、必ず、不利益が生じる人がでてくるはずなんだ。 不当に得ていた利益であっても、失われれば、不利益だと感じ...
その理屈だと、大多数に益ある奴隷制度は維持すべきということになるな そんなに人権という概念が苦手かね
べきかべきじゃないかではなく、そのコストが払えなければ撤廃できないっていうだけの話だよ。 か歴史的に見たって人類の歴史のほぼすべては奴隷制があったわけであって、近代に入...
べきかべきじゃないか、だよ そして、撤廃すべきなら撤廃するべく動いていくべきだ 差別を無くすべきなら、無くなるように動いていくべきなんだ
とりあえず、その「差別をなくすべき」思想のために増田はどんだけ私財なげうってるんだ？ 当然年間数千万クラスの寄付はしてるんだと思うんだが まさか他人の金くすねてそんなこと...
はあ？ 私財をなげうつ？ 他人の金をくすねる？ 何いってんの？
なんか自分が金を貰うことしか考えてない乞食なのは分かったが 相手に金を払うのではなく払わせるという風にするのが手っ取り早いんだぜｗ 実際差別解消の基本手段はこれじゃね
シンガポール「実際それで町は綺麗にならなかったけど罰金は沢山徴収できた」
差別を撤廃しないと、毎日一人ずつ殺すぞって 脅された差別も撤廃されてゆくと思う。
17
