面白さの定義を問うという意味では、哲学的と言える気がするけどね。 「時間かけて解読しても、結果おもしろくない」 これは真理だと思う。 文化や経験が異なれば、面白さも変わる...
意味有りげな記号を見た時に思わせぶりにしてすぐ分からない物を作るなとか言ってた人がいたけど、記号性を見出してる時点で作者の罠に引っかかってるんだよなぁ
http://anond.hatelabo.jp/20151005095404 村上春樹一派とはまた別のキモさがあるな
独りよがりじゃない証明として『魔法少女まどか☆マギカ』はニーチェの永劫回帰とかをモチーフにしている、とか語ったって殆どの層はついてこないでしょ。
お前そんなこと言ってるとコンテクストって単語を連発するなまはげみたいな奴が通りすがるぞ。 それはいいとして、因みに君の言ってる内容そのものはカントの純粋知性だよ。