  |
一番多いのは「若いうちに産んでおけ(金銭的な意味で)」だと思うが。 40過ぎて産んだら60になっても子供まだ未成年だけど大丈夫なの？
むしろ金だけはシフトできるから貯めておけば問題ない
それだけ金あるなら体力的な問題も金で解決できると思うが
金がないならいつ産んでも難しい 年齢とは関係がない 「若いうちに産んでおけ(金銭的な意味で)」 これが、本当に理解できない 子供がいるかどうかで生涯年収が大きく変化するとい...
60過ぎれば健康面にも影響が出る。下手すりゃ死んでてもおかしくない。生命保険だって60過ぎたら受け取れる金額は激減する。 その時に子供がまだ自立してない年齢である事が見込まれ...
60まで生きたなら、生涯年収は十分稼げたはずで、金銭的には問題ない 例えば、子育てに2000万円かかるとして、2000万円を既に貯めてあるなら、いつ死んでも問題ない 生命保険は、親が"...
子がまだ就職してないとして、親が死んだら学費以前に生活費どこから出すの？遺族年金だけじゃまず食えないぞ？ それ以前に未成年で保護者居なくなったら施設行きじゃないの？ それ...
そうだね 親が死ぬことは残された子供にとって大変な問題だ 一方で、親が死んだときの問題は、親の年齢とは"無関係"に存在する 若いから死なないなんてことはない すなわち、 「若...
若いから死なないなんてことはない しかし死ぬ可能性が全く違う。 そして日本人は60くらいじゃ死なないが、大病の一つや二つはやり始める年齢ではある。
結局、子供がいるかどうかで生涯年収が大きく変化するという前提は存在するのですか？
そんな前提の話は最初からしていない。
女性で育休後に正社員復帰が難しい職場なら、子供を産めば生涯年収は変わる人多いよね。 ただし、本件の「若いうちに産んでおけ金銭的に」とは正反対の前提なんですが。
そういや知り合いに50過ぎで再婚して子供つくったおっさんがいるけど、 子が成人前に死んでも全然おかしくないよなあ…と思う。 そこは奥さんは30過ぎくらいだったし、将来母子家庭...
20
