2015-06-25

http://anond.hatelabo.jp/20150625104733

あと包丁宗教を同一のものとしてるけど、道具と思想を同一視するのはおかしいよ。

例えばレイシスト集団差別思想被差別対象を傷つけた時に、差別思想が悪いんじゃない、扇動したヤツが悪いんだとか言わないでしょ。

いや傷害した(傷つけるが実際法的な傷害だとして)個人が悪いでしょ?

それが憲法保障された内面自由思想信条自由ってやつだ。

記事への反応 -
  • 「宗教のせいで戦争が起きる」 っていう意見が出ると 「宗教を利用して戦争したヤツがいただけで宗教が悪いわけじゃない」 って意見が返されるし正論だなと思う。 「日本人が戦争...

    • 1. 包丁が悪いのではない、包丁を使って人を殺した者が悪いのだ。 2. 宗教が悪いのではない、宗教を使って戦争を起こした者が悪いのだ。 3. 日本人が悪いのではない、日本人を使って戦...

      • そういうことが聞きたいんじゃない。 どこがおかしいのかを聞きたいんだけど。

        • 横だけど、その123の並びで分かると思うけど? 要は「日本人」ってのが、刃物や宗教というような、純粋にただのツールであるか否かだ。

          • いや、宗教と日本人が同一じゃないのは最初からわかってるし、だからどうおかしいのかを聞きたかったの。 同一じゃないだろ?というのは最初からわかってることだから、そこを指摘...

            • あと包丁と宗教を同一のものとしてるけど、道具と思想を同一視するのはおかしいよ。 例えばレイシスト集団が差別思想で被差別対象を傷つけた時に、差別思想が悪いんじゃない、扇...

            • 1あと包丁と宗教を同一のものとしてるけど、道具と思想を同一視するのはおかしいよ。 思想は道具だ。 例えばレイシスト集団が差別思想で被差別対象を傷つけた時に、差別思想が悪...

    • 宗教は全部悪いし全部悪くない。 戦争した人はみんな悪いしみんな悪くない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん