  |
えー すみません。 たんてきにいうと・・・ いうはやすし行うはがたし？
実際は定石の組み合わせと、いかに相手がミスするかに掛かってるようなものなんだけどな。 お前の将棋認識にびっくりだ。
将棋は見た目より不確実性要素が少なく、例えると天井があるゲームだ。 トランプのババ抜きみたいな半分運ゲーの方が、勝敗を決するには適している。 将棋をある程度学んでいれば、...
なるほど。既得権益というわけだ。
チェスと違って将棋で持将棋なんて滅多に起こらないけど
将棋ソフトの強さが騒がれてることに今頃気付いたという方がすごい。
プロが負けるレベルだと、明確になってきたのが最近なんでしょ？
どちらかというと、まだプロでもソフトに互角に戦えたのか、という感じだがな。 画期的なプログラムが発明されたんじゃなくて、考慮できる手筋が増えただけだもん。 紙を積み上げる...
bonanzaは画期的だったんじゃねえの
貶すわけじゃないが、「力技」なんだよな。 思考の再現は現状無理だから、膨大な記憶の方を与えて、その上で取捨選択よりも総当り、という。 人工知能というと、いつか意思を持った...
分かったようなことを言っているけど実は分かっていないような感じだな…
もともと、いち将棋ファンとしての意見だったので。 人工知能に関しては半端な知識なので、何ともな。 ただ、将棋自体への世間の理解度の意外な低さにちょっとショックを受けた。。
電王戦見た上でその感想なの？ 将棋の天井はあるだろうけど、コンピュータも人間もまだ天井には全然及んでないってのは、みてればわかると思うんだけど。
確かにまだ及んでない。 ただし、それは、天井に近づくほど、近づくのにかかる努力は多いから。 アマチュアから見れば、ほぼ勝てないといっていい。 将棋は、全ての状況が把握可能...
将棋よりババ抜きのほうが計算機は不利、ってそりゃ運だしな。 コンピュータの向き不向きとか関係ないじゃん。 嘘発見器をつないで対戦相手の心理を読むとか、 カードの細かい傷を...
チェスにおいてコンピュータ「ディープ・ブルー」がチャンピオンのカスパロフを破ったのが1997年だろ。 この時点で、将棋や囲碁はチェスよりも複雑だから、コンピュータが人間に勝つ...
95の頃に将棋ソフトと囲碁ソフトを使ってみて、その癖というか、差を素人ながらに感じたもんだけどな。 知人のうまい人は、「囲碁は弱いが、将棋は強すぎ」と言っていた。 ボナンザ...
PonaX が返金に終わったのは残念だったからかな。 http://i2chmeijin.blog.fc2.com/blog-entry-771.html
9
