■http://anond.hatelabo.jp/20140311234349

捏造は前提としないけど、データとして出してきたものを、これ、ホントに正しいの？と疑うことはいくらでもあるけどね。

ただ、そもそもこういった生物系の物ってのは、一回か数回？出来たとかで、できたんだ！って主張出来るものだから馬鹿なんじゃね？

最初は何回も繰り返して行って確実に確かめた、とか勿論やってるんだと思ってたけど、

どうもたまたま出来た、ってだけで論文になっちゃうのがこの手の世界な気がして仕方がない。

論文になってるのに、その手法を公開してなかった、っていうのが意味がわからん。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:02

ツイートシェア