  |
赤ちゃんにきびしい国で、赤ちゃんが増えるはずがない。 | 境治 http://www.huffingtonpost.jp/osamu-sakai/baby-japan_b_4648685.html これに限らずさー。 「レストランで、満員電車で、子供に冷たい大人...
最初から帰れる田舎のある人間の何の役にも立たない意見って感じだね。 そりゃその地に縁もゆかりもある人間は自分のスキルに合う仕事がなくとも親族のコネやらなんやらで仕事にあ...
そんな自然に触れながら健康的に育っていく子供を見るのは幸せだし、 でもそんな育ち方した子供は下層人生まっしぐらだぜ。 その辺どう考えてるのか気になる。マジで。
田舎には偏差値高い公立高校があるから、勉強頑張って入る。 大学からは都会に出たほうがよいと思う。
大学からは、とか言ってる時点で精々中流どまりじゃね？ 幼少の頃にいかにハイレベルな親の教育とか環境を享受したかが問題なのに。 出来ることと出来ないことがある、という理屈だ...
横だけど この話って田舎でエリートを育てるって主旨じゃなかったよね？
だから元増田の話の主旨は一面的すぎる、ということを言ってるんだけど。
元増田の田舎話とエリート話を足して2で割ったくらいでちょうどいい ってことかな？
なんで「こうすれば正しい唯一の基準」を作りたがるの？ ほんと学校教育的というか、日本人的というか、思考停止が好きだな。
え？増田全否定？ 最終的には「人それぞれだよねー」と思ってるけど すべての話題をそれで終わらせたら会話の意味がないんだけど
なんだそりゃ…なんでそうなんの？意味不明すぎる。 自分の頭で考えて自分で選択するしかねーだろうが。 選択しなかった可能性は必ず間違ってるとかない。 確かめることもできない...
まぁいいや 議論の方法については枝葉だし 根っこの意見は同じだから
地縁もないのに排他的な地方に住めると思ってるの？
どんな極論だよ
田舎に仕事がない、を言い訳にできないように 否定した時点で話が終わってますね 話を続けるなら 田舎なりの生計のたて方のモデルと それがどの程度の人間にとって可能なのか 規模...
そんな自然に触れながら健康的に育っていく子供を見るのは幸せ 「見るのは幸せ」って、幸せの主語が親じゃねーか 要するに親のエゴ 自然原理主義を子どもに押し付けてるだけ 都会...
http://anond.hatelabo.jp/20140124094133 タイトルは釣りですが、半ば本気です。 私は田舎で生まれた子供でした。 が、いいのは乳幼児期までかと。 田舎はとにかく選択肢がない。 私は本を読むの...
7
