だから元増田の話の主旨は一面的すぎる、ということを言ってるんだけど。
元増田の田舎話とエリート話を足して2で割ったくらいでちょうどいい ってことかな?
なんで「こうすれば正しい唯一の基準」を作りたがるの? ほんと学校教育的というか、日本人的というか、思考停止が好きだな。
え?増田全否定? 最終的には「人それぞれだよねー」と思ってるけど すべての話題をそれで終わらせたら会話の意味がないんだけど
なんだそりゃ…なんでそうなんの?意味不明すぎる。 自分の頭で考えて自分で選択するしかねーだろうが。 選択しなかった可能性は必ず間違ってるとかない。 確かめることもできない...
まぁいいや 議論の方法については枝葉だし 根っこの意見は同じだから