  |
だがしかし、いつどこで、｢弱者｣に｢強者｣が与えないといけない、と決まった？
それは｢強者｣が余裕がある時に初めて出来る事。
主としての繁栄を考えれば｢弱者｣でも同じ種なら残しておいた方が良いだろう、ということからだろう。
または、人間社会においては、｢強者｣がその人自身の力よりも、生まれを含めたまたま運でのし上がった場合にはそれを分配するのがよしとされる。
(自分の力、と言っても、人の何十倍、何百倍稼いでたりするのは別にそこに能力差が何百倍もあるからではないので、やはりそこにも運があるから。)
障害者に関しては、ある意味｢運｣が悪かったわけだが、それを助けられるのはあくまで｢強者｣が余裕があるときに限る、と言う事をきちんと理解すべし。
http://d.hatena.ne.jp/lessor/20120519/1337450750 視聴者が「そうか、あいつの言動は、相手の気持ちがわからないことに原因があるのか！」と納得して、それを受容したり、コミュニケーションを...
被害者ねえ 実際には「発達障害者」は一方的に弱者だと思うんだけど。 定型は圧倒的な有利な立場にいて、被害者になんてなり得ないのに。 あなたは視覚障碍者にぶつかって怪我をさ...
だがしかし、いつどこで、｢弱者｣に｢強者｣が与えないといけない、と決まった？ それは｢強者｣が余裕がある時に初めて出来る事。 主としての繁栄を考えれば｢弱者｣でも同じ種な...
だがしかし、いつどこで、｢弱者｣に｢強者｣が与えないといけない、と決まった？ それは｢強者｣が余裕がある時に初めて出来る事。 主としての繁栄を考えれば｢弱者｣でも同じ種な...
内面世界がちょっと興味深いね。
7
