2013-11-20

http://anond.hatelabo.jp/20131120134910

許すかどうかは名誉を毀損された人(今回は日本ユニセフ)が判断することでしょ?

なんで何の関係もないネット民がそんな事決めれる権利もつと思うわけ?

デマを流されて迷惑被るのはデマの対象者だけじゃないからだよ

面白ければ(風刺と判断されれば)、毀損された人は泣き寝入りしないといけないの?

いいや?

法的に〆ることは可能だよ

名誉毀損なら訴訟しろ

名誉毀損かどうかと面白いかは別の問題だと思うけど、

面白ければ許されるってイジメと同じじゃないの?

うん

からちょっとでもさじ加減を間違えれば

やってる自分のほうに世間の矛先が向くわけだ

今回の虚構新聞の袋叩きみたいにな

記事への反応 -
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/sakedrink.info/2635/%E8%99%9A%E6%A7%8B%E6%96%B0%E8%81%9E-%E7%82%8E%E4%B8%8A-%E8%A7%A3%E8%AA%AC-%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E5%AF%BE%E7%AD%96/ 風刺かどうかってなに?何か明確な基準があるの?みんな好き勝...

    • そうだよ? 元々「風刺」なんてのはお目こぼしで成立してるだけで 単なる名誉毀損や侮辱じゃね?っていう部分は常にあって 要するに面白いなら見逃されるわけよ 虚構新聞について...

      • http://anond.hatelabo.jp/20131120111033 許すかどうかは名誉を毀損された人(今回は日本ユニセフ)が判断することでしょ? なんで何の関係もないネット民がそんな事決めれる権利もつと思うわ...

        • 許すかどうかは名誉を毀損された人(今回は日本ユニセフ)が判断することでしょ? なんで何の関係もないネット民がそんな事決めれる権利もつと思うわけ? デマを流されて迷惑被...

          • http://anond.hatelabo.jp/20131120164130 デマを流されて迷惑被るのはデマの対象者だけじゃないからだよ デマかどうかと面白いかどうかは関係ないでしょ?面白かったらデマでも許すの?

      • http://anond.hatelabo.jp/20131120111033 面白ければ「ユーモアの分からない奴」って日本ユニセフ叩いて、 つまんなければ、虚構新聞叩くってことか。 そんな奴は本当クソだとおもう。

    • http://anond.hatelabo.jp/20131120110203 その理屈で批判してるなら、クラブ経営者を逮捕した警察は横暴とか、 そのほかの表現規制に対して言論の自由の侵害とネット民が言い出すの明らかにス...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん