王様はなぜえらいの?という質問に、王様がえらいわけじゃない、偉い人をみんなで王様にするんだ。と答える方なんだけど。
その偉い人は、よくわからんことがあって理解しようともしないのに、なぜ偉いの?その人は本当に偉いの?
たぶん、あなたが言いたいのは、偉い人ではなくて、権力者だとおもう。
そして、権力を委譲と寛容するなら、その権力者は何をする人なの?その人の役割は?
そして、よくわかないのに、誰に委譲するかどうやって決めたの? 不適切な人に委譲したらダメだよね?
適切な人に委譲するためには、よくわからんというのはありえない。最低限 誰に任せるのが適任かを判断する力が必要。それもないなら、権力の管理者としてダメだろ。
だから、知り合いに丸投げ、知り合いに丸投げ、知り合いに丸投げ、知り合いに丸投げ、となって それを本来やるべき人に渡る頃には、何も残ってないという事が起きるんでしょ。
偉い人にリーダーシップだ責任だ統治だなんだと言いすぎた結果、 『よく分からんけど上手いことやっておいてくれ』という委譲と寛容のスタンスを偉い人が取りにくくなっているので...
王様はなぜえらいの?という質問に、王様がえらいわけじゃない、偉い人をみんなで王様にするんだ。と答える方なんだけど。 その偉い人は、よくわからんことがあって理解しようと...
書けば書くほど「その偉い人は適格なのですか?」という疑問がふつふつとわき上がってくるだろう? そうなんですよ。