■http://anond.hatelabo.jp/20130521001125

こちらの提示したケースは

Ｙの致命的欠陥が発見されて、Ｙをすると確実に破滅に至るとわかっているのに反対するバカの話で

Ｙに問題Ｘを放置するのと同等かそれ以上の破滅の危険性があると指摘する場合に限っては、反対者が「対案」を出す必要はない、というお話だね。

強いて言えば「Ｙを破棄してみんなで別の解決案を考える」が対案かな？

Ｘ放置と同等以上に危険なんだったら、まだ何もしない方がマシなんだから、反対者がＸ解決の対案を出す必要はない。

たとえば、何も対策しなかった場合の破滅する確率が50％で、Yを実行した場合の破滅する確率が0.1%なら

は状況が全然違っていて無関係なので、そのケースについてはどうでもいい。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:24

ツイートシェア