  |
「反対するなら対案を」で個人的にあほだなーと思うパターンがある 放置すると破滅に至る問題Ｘがあって、Ｘを解決できる方策Ｙが提示されてるんだけど、 ある人がＹの致命的欠...
たとえば、何も対策しなかった場合の破滅する確率が50％で、Yを実行した場合の破滅する確率が0.1%なら、Yを実行する意味はある。 そういうときに「Yを実行したら破滅する！絶対反対！...
こちらの提示したケースは Ｙの致命的欠陥が発見されて、Ｙをすると確実に破滅に至るとわかっているのに反対するバカの話で Ｙに問題Ｘを放置するのと同等かそれ以上の破滅の危険性...
もしくはXを放置したらn年で破滅するが、 Y案を実行すればm年程度で済むみたいな試算を出し合うとかね。 時間稼ぎしている間に更なる対策Zを考案するなり、Y案の修正をする。 もちろ...
なんで現状維持だと変えた時より悪くなる前提で語ってるの？
17
