2013-05-01

http://anond.hatelabo.jp/20130501213433

という具合に考えると、貞操とか性道徳だとかの話題の多くは、男女関係の問題ではなくて、生まれてくる子どもをどうするか、子ども犠牲にしても家制度を守るか守らないかという、明治時代につくられた家父長制度という統治システムの問題であることがわかると思う。

いや、離婚一定期間がたつまで、子ども作らなきゃいいだけじゃね?

まさに男女関係の問題だと思うんだが。

民法772条問題は、女が前夫との離婚から新夫と不倫してたパターンが大半なんじゃないかと感じる。

記事への反応 -
  • 9割は言い過ぎだよ せいぜい4割くらいさ

    • 以下のアンケートを見る限り、貞操については、多数派は重視していないようです。少なくとも法で強制する必要性を感じる人は少数派。 民法772条問題について法相は「性道徳や貞操...

      • という具合に考えると、貞操とか性道徳だとかの話題の多くは、男女関係の問題ではなくて、生まれてくる子どもをどうするか、子どもを犠牲にしても家制度を守るか守らないかという...

        • 「生まれてくる子どもをどうするか」は男女関係の問題なのか? 子どもにとっちゃ両親の関係なんて知ったこっちゃねえと思うんだが。

      • アホか。無戸籍になるのは親が貞操ゼロ未満だから。それ以外の理由はどこにもない。 そんな親の子なんて保護しても社会には害しかない。貞操ゼロ未満って、要するにサルということ...

      • なるほどー、勉強になります。

      • 阿婆擦れには勉強になるでしょう。婚外児の片親だらけで所得低層スラムを作ってるビッチアメリカの真似事でも、どうか学んでくださいね!

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん