うんうん。独占は良くないね。
仮にその名称が「一定以上の能力を保証し担保する」ものであっても、自分でその能力を保証し担保できると信じるなら名乗って良い。でもって、消費者は純粋にその能力だけをみて仕事を頼めばいいんだよね。
たとえば、一定以上の品質や耐久性について自信があるなら、ブランドバックの名称とかも独占すべきではないよね。ヴィトンでもグッチでもみんなが勝手に使用できるようにしたらいいよね！
Permalink | 記事への反応(1) | 11:19
ツイートシェア
名称独占ならともかく、業務独占は本当に意味のあることなのだろうか？ 業務独占をする士業が「非弁行為だ」とか「非司行為」とか「非行行為」だとか言ったときは、 それは、「お...
うんうん。独占は良くないね。 仮にその名称が「一定以上の能力を保証し担保する」ものであっても、自分でその能力を保証し担保できると信じるなら名乗って良い。でもって、消費者...
名称の独占は必要だと言っておるであろう。
自称と公証の質の違いすら分からない、馬鹿な士業乙。
2
