君の論理は「女として生まれた以上、価値を認められる可能性がない」とい..

君の論理は「女として生まれた以上、価値を認められる可能性がない」という前提が存在する可能性が抜けている、と。

君にとって自信作の前提だとしても俺はあんま興味が無いので勝手にやってくれ

頭が芳しくない横君の空理空論は置いといて

苛烈な男尊女卑の時代や国にも、女が社会に認められる「正解ルート」はあった

そしてそれが今の日本には無いっちゃあ無い

まあ少なくとも無いと感じる人には無い

そこは元増田の言うとおり

だけどそれは従来のほとんどの女性問題の原因のように

「女性が抑圧されてる」とかソッチ系の理由じゃなかったりするので

今後は女に正解ルートは無い

誰かを打倒して権利として返してもらえるようなもんでもない

なに、男にも無いから諦めよう

むずかしいかねえこれが

http://anond.hatelabo.jp/20110624180104
君の興味は関係ないんだけど、論理的に「女だけに価値が無い」が成立するのはその前提なので、それを採用するのが筋ってもんじゃないの？そして、あらゆる前提が成立しない状況に...
http://anond.hatelabo.jp/20110624180104
今さらだけど、キミは元増田の主張そのものについて論じる気はなくて、それをダシにして持論を開陳したいだけなのか？だとしたらそりゃ食い違うわ
- http://anond.hatelabo.jp/20110624181320
  元増田の主張は表層的にはややずれてるけど深層意識は社会をつかんでるその構造が面白いからそれについて説明してきたまあ横君には関係ないけど
http://anond.hatelabo.jp/20110624180104
君の興味は関係ないんだけど、論理的に「女だけに価値が無い」が成立するのはその前提なので、それを採用するのが筋ってもんじゃないの？筋だか蛆だかしらねえが「女として生...
- http://anond.hatelabo.jp/20110624182931
  書いた人の前提（そのおつむの具合がどうあれ）を無視ってあんたｗ
- http://anond.hatelabo.jp/20110624182931
  「女として生まれた以上、価値を認められる可能性がない」というのは、正とするのが限りなく難しいから無視してよろしい無意味な前提であって元増田は、普通にそういう要...

記事への反応（ブックマークコメント）