1000年の間摂取し続けると発がん性を示す物質 という食品と
どっちを食うか?という問題で、前者は寿命のほうが先に尽きるから、問題なかろ。
ただし、1000年の方を成分だけ抽出して100倍食ったらどうか?というケースに付いてはレアケースとして考慮しないものとする。
という話があって。
総量の問題になる。
じゃぁ、この時に105年の間摂取し続けると発がん性を示す物質 という食品があったとして、これを安全というかどうか?というところが問題なわけだ。
放射能関係で安全・微妙という議論をしているのは、常に、こういうレベルの安全性の話なのに
200年で死ぬ方と1000年で死ぬ方、普通はどっちも安全と言うが、私は1000年の方を食べたいって選んだら
200年で死ぬ方を選ばないのは、風評っていわれたら、どう思う?