小飼弾はまだしも、大島堅一、このおっさんは駄目だろ。「原子力は火力よ..

小飼弾はまだしも、大島堅一、このおっさんは駄目だろ。

「原子力は火力よりも高コスト、ＣＯ２排出は太陽光発電の２倍」とか言っちゃうんだぜ。

コスト比較するときは何倍もコスト高い風力や太陽光のことはおくびにも出さず、

ＣＯ２排出の比較では、それこそ何十倍もＣＯ２排出する火力はまったくふれない。

自分の都合のいいように数字いじった挙句これだし。

そもそも、都合のいいようにスケールいじくったグラフで、

「原子力と揚水発電が同じように伸びてきている」から

「揚水発電は出力調整できない原子力発電のためのものだ」

「原発のコストは「原子力＋揚水」で見なければいけない」

というトンでも論理展開。

ちょっと考えればおかしいって思わないのかなぁ。

この教授の論文とか、そのはてぶコメントとかの方が気持ち悪い。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:40

記事への反応 -

原発信者が気持ち悪い
原発は安いとか、今後も原発が必要だとか、原発を再開しろとか、太陽光発電は駄目とか、地熱発電と洋上浮体風力発電は駄目とか、シェールガスは駄目とか言っているヤツは何なの？ ...
- http://anond.hatelabo.jp/20110407202617
  小飼弾はまだしも、大島堅一、このおっさんは駄目だろ。「原子力は火力よりも高コスト、ＣＯ２排出は太陽光発電の２倍」とか言っちゃうんだぜ。コスト比較するときは何倍もコスト...
  - http://anond.hatelabo.jp/20110408014042
    「反原発ゆとり脳に送る豆知識」のはてブにも、その報告資料へのリンクがついていた。 hobbling 不適切なブックマークを通報する原子力に対する補助金まで計算に入れいると、経済的...
    - http://anond.hatelabo.jp/20110408020817
      みっともないな・・・あいかわらず・・・
      - http://anond.hatelabo.jp/20110408021836
        超みっともない。ところで停電、いつ終わるんだろう。
    - http://anond.hatelabo.jp/20110408020817
      うん。ざっと検索してみたりコメント読んでみた限り、反論してるのは反原発ゆとり脳に送る豆知識の人くらいしかいなかった。でもさ、原発が一番コストが安いって言うのも価格の...
      - http://anond.hatelabo.jp/20110408033039
        価格の安い石炭とか長期契約で安定的に調達できるLNGとかと燃料費が高い石油を一緒くたにしてたり原子力と比較するときは、火力は一緒くたで問題ないんじゃない？電気事業連...
        http://anond.hatelabo.jp/20110408035254
        たとえば、同じ資料の中でも、運転年数を法定耐用年数にすると、割引率３％利用率７０％でも一般水力11.9円/kWh、石油火力13.2円/kWh、LNG火力7.6円/kWh、石炭火力8.1円/kWh、原子力8.2円/kWh ...
        http://anond.hatelabo.jp/20110408050017
        法定耐用年数(16年)で動かす事は無いと思うが、2004年の時点でLNGと石炭火力が原子力といい勝負だと言えるのは分かった。しかし、石炭価格も2004年～2009年で47%増で上昇中だから、現状で...
- http://anond.hatelabo.jp/20110407202617
  普段原発なんか興味もなかったろうに報道やネット見てファビョってるにわか反原発信者も両方気持ち悪い
- http://anond.hatelabo.jp/20110407202617
  意見は分かれるだろうけど、気持ち悪いと言い出すとそれは断絶だよね。個人的には日本では原発は無理だと思うけれど、世界的には今後も進むと思うし原子力自体を否定しちゃうと、...