2011-04-07

原発信者が気持ち悪い

原発は安いとか、今後も原発が必要だとか、原発を再開しろとか、太陽光発電は駄目とか、地熱発電と洋上浮体風力発電は駄目とか、シェールガスは駄目とか言っているヤツは何なの?

小飼弾を批判しているし、大島堅一も批判しているし、何様のつもりなの?

  • 普段原発なんか興味もなかったろうに報道やネット見てファビョってるにわか反原発信者も両方気持ち悪い

  • 意見は分かれるだろうけど、気持ち悪いと言い出すとそれは断絶だよね。 個人的には日本では原発は無理だと思うけれど、世界的には今後も進むと思うし 原子力自体を否定しちゃうと、...

  • 小飼弾はまだしも、大島堅一、このおっさんは駄目だろ。 「原子力は火力よりも高コスト、CO2排出は太陽光発電の2倍」とか言っちゃうんだぜ。 コスト比較するときは何倍もコスト...

    • 「反原発ゆとり脳に送る豆知識」のはてブにも、その報告資料へのリンクがついていた。 hobbling 不適切なブックマークを通報する 原子力に対する補助金まで計算に入れいると、経済的...

      • みっともないな・・・あいかわらず・・・

      • うん。 ざっと検索してみたりコメント読んでみた限り、反論してるのは反原発ゆとり脳に送る豆知識の人くらいしかいなかった。 でもさ、原発が一番コストが安いって言うのも 価格の...

        • 価格の安い石炭とか長期契約で安定的に調達できるLNGとかと燃料費が高い石油を一緒くたにしてたり 原子力と比較するときは、火力は一緒くたで問題ないんじゃない? 電気事業連...

          • たとえば、同じ資料の中でも、運転年数を法定耐用年数にすると、 割引率3%利用率70%でも 一般水力11.9円/kWh、石油火力13.2円/kWh、LNG火力7.6円/kWh、石炭火力8.1円/kWh、原子力8.2円/kWh ...

            • 法定耐用年数(16年)で動かす事は無いと思うが、2004年の時点でLNGと石炭火力が原子力といい勝負だと言えるのは分かった。 しかし、石炭価格も2004年~2009年で47%増で上昇中だから、現状で...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん