  |
デマだと認めた上で注意喚起だから構わない、としているのか。 そこまで割り切られると、どう突っ込めばいいんだろうな。 根拠となる一次情報がある場合はそれに当たることで情報の...
この場合の「火種」は「街が大混乱し、平常心を失った人間が大勢居て、警察機能も麻痺している状態でレイプが起きない訳がない」 と言う「常識」「ごく当たり前の推測」によるもの...
それこそ別のデマに変質する”かもしれない”という根拠のない事を理由に揉み消したい理由は？ デマチェンメなら自分が止めればいいし、 なんだったら回した相手に直接一言言えば...
さっきから揉み消すだの必死だの印象操作に必死なのはそっちに見えるんだけど。 増田における話題の一つに参加して意見を述べてるだけの相手に なんで揉み消しに必死とかレッテルを...
これこそ何の根拠も無いただの推測だけど、件の増田が必死になってる理由は ・ネット発のデマに対する批判言説をちゃんと流通させておかないと、後でネット規制の口実にされる。 ...
「別のデマ」という表現を使ってる時点で、既にデマであることは認めてるんだよな？ もみ消すもなにも、デマは批判されて当たり前だろうに。 誰にも、君がデマを広げるのを止めるこ...
あと、そういう情報が広まる事で「レイプ警戒している人が多い→じゃあ止めておこう」といった 多少の抑止力になるのではないか、と思うけどどうだろう。 勿論逆に「レイプ流行って...
11
