  |
「滑り止め（妻）がいるからチャレンジ（外の女）できる」？
「貯金（妻）があるから博打（外の女）が打てる」？
じゃあ、同じことを奥さんがやってもいいの？
「滑り止め（夫）がいるからチャレンジ（外の男）できる」！
「貯金（夫）があるから博打（外の男）が打てる」！
おそらく浮気だのなんだのとギャアギャア言うよね。
そういうのダブルスタンダードっていうんだよ。
冗談じゃありません。
昔は茶髪や癖っ毛はただの不細工だった
↓
学校はピアス脱色パーマなどを禁止し、それらをする学生は不良に
くせ毛や天然茶髪はとばっちりを受けて髪に水をかけられたり、髪を黒く染めるよう学校から命令されたりした
↓
学校内部は知らないけど今は社会的にファッションとして定着、就職活動などでも軽く色を抜く程度なら問題ないレベルまで来た
って感じすなぁ
同感。
言ってる人は男性でブサイクな人で、自嘲して言ってるんだと思う。
そういう人は、決まって、「女性もイケメンに限るって思ってるくせに」なんて言う。
思ってないから。
思ってるとしても一部の女性だけ。
ブサイクな彼氏がいるかとか、イケメンじゃなくてもモテるとか、そういうことじゃないんじゃないの
おそらくブサイクな人間が、そのブサイクを理由として他人から迫害されたか、されてなかったかが問題だと思う
ブサイク故の困難が何回もあると、精神もブサイクになりがちだし、そうなると余計にモテない
ブサイクにだって明るい人生送ってきた奴はいるだろうし、イケメンにも暗い人生歩んだ奴もいるだろうけど
少なくともブサイクで、ブサイクであることを恨みに持っている人間がいる以上、好きになってくれる人が現れない限り死ぬまでこの考えは変わらない
ブサイクな彼氏がいる自分にとっては、自分も彼氏も否定されてるような気分になってとってもやるせない。
これ言ってる人、ちゃんと周り見てよー。ブサイクでも恋人いる人たくさんいるよ…
私はブサ専じゃないし、金目当てでもないし、彼氏の顔がブサイクなことは認識してる(恋愛フィルターでイケメンに見えてるとかじゃない)
単に、ブサイクであることがマイナスポイントにならないだけなのです。
これを理解してくれない男の人多いんだけど、なんでだろう？同性ならわかってくれる子多いんだけどなぁ。
＞「ブサイクな彼氏がいる」とか「彼氏の顔がブサイク」と言える貴女に差別や人権を語る資格はない。その彼氏の前で同じセリフ吐けるのか？ いわゆる「非モテ」問題とも違うし釣りかと思った。ていうかトラバも酷い。 2010/06/26
今更ブコメ見たらちょっと気になったので…
ブサイクなのは彼氏自身が一番自覚していることで(自分で自虐ネタ言ってるし)
その上で私は「顔はマイナスポイントにならない」とリアルで公言してるので、実質彼氏の前で言ってることになるのかな？
恋愛において顔が評価対象になる人にとっては、「恋人がブサイク」＝「ブサイクだけど仕方なく付き合ってやってる」と見下してることになるんだろうけど
私にとって恋愛感情を持った相手とその相手がブサイクなことは全く関連性がないので
その基準で考えて差別だの見下してるだの言われても困る。
好きなコのことで頭が一杯になったり、明日は帰り道で一緒になれるかな？とか、そんなワクワク感が全くなくなった。
・・・なんて話を隣のオタクなヤツに話そうモンなら、本気でラブプラスを薦められそうで、それもちょっとアリかなと思い始めている自分ガイルwwww
1990年代に入って突然「天然茶髪」が発生し始めたとは考えにくいから、「天然茶髪」は、昔から存在していただろう。「ちゃぱつ の をのこ」みたいな浮世絵とか残ってないんだろうか。
なのに、なぜ1990年代に入っていきなり「天然茶髪」が問題になり始めたのだろうか。
それまでは、逸脱行為者といえば完全マッキンキンだったのに、1990年代からトーンを抑えた「人工茶髪」の逸脱行為者が増えたからかな？それの巻き添えをくらった感じなのだろうか。
暇があったら調査してみたい気もするけど、どっから手をつけりゃいいのか。
# そういや、これ、トラバ先を一段階間違えてるわｗ
今日発売ということで、デモ機を触ってきた。今使ってるのはauのガラケー。
うーん、いいんじゃないかな。
でも機種変するとなると、
①メールアドレスを変えざるを得ない（これが嫌だから脱庭してないのに）
②Cメールが使えなくなる（実家との連絡手段の1つ。送信のアップデート待ちか）
この辺がネックか。
①を許容するかどうかだな…
追記：
IS03を待つのが一番いいのかも。
よく分析できていらっしゃる。
だからあの長文はあんまし意味ないかもなーっと。
同時に貴方がそれを理解しつつそれでも聞きたいという真情に、
相当悩んでる様子が見て取れますね。
実際に自分にとっては正しかったと思ってるので、
もう一つ付け加えると、
世の親が幸せを感じている数の方が多いと信じて、
ハイリスク（でそれが生じる可能性が低い）ハイリターン（大抵幸せになれる）だと思う。
二つのパターンがあったとしても、それはそれぞれが1/2とは限らないよ。
後は自己責任で選択していくしかないね。
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1006/24/news044.html
大手企業の話かな。
中小企業の話であるならば、有給休暇を取ると月給や残業代からその分差っ引かれたりする。
更に有給全部取ると首になる事もあるからって単純な話になるんじゃね。
従業員も法的に問題がある事は知っているが、他に仕事が無いから逆らわないし指摘もしない。
中小企業ってそんなところばっかでしょ？ろばっかでしょ�
子供の手を離すのが有効らしい。
「親が干渉しなくなれば、自分で考える」と言い切ってる人もいるしなあ。
私の知ってる不登校の子は、遠い親戚に預けられて（朝は５時おきして掃除するような厳しい家）、大検取って大学行った。高校生活が合わなかったみたい。
子供は親には甘えるから、信頼できる施設があれば、預けることも検討してみれば。
よのなかには全力坂に対する誤解がはびこっている。
だからここで言わせてもらおう。
｢全力坂」の魅力は｢全力｣にある。｢坂｣じゃない。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
だから、あらかじめ見ようと思ってみる人は、そうはいないだろう。
たまたま、深夜にテレビをつけたら目にしたという人が、大半のはずだ。
けれど、｢なぜだか見てしまう｣、という人が多い。
そのように、「魅力がある」、と認める人は多い。
だが、このような人たちは、
｢どこが魅力なのか｣について分析し始めたとたん、まちがいを犯すように思う。
わたしが目にした範囲では、
その魅力を、つぎのように分析している人たちがいた。
まず、「走ると胸が揺れる｣、というのがあった。
これは、若槻千夏などがやっている分析だ。
｢どうせこういうの(胸ゆれ)が好きなんでしょ？｣という考え方だ。
一般的には正解かもしれないが、全力坂的には、まちがっていると思う。
つぎによく見かけるのは、｢最後にアイドルが息切れしているのがよい｣、というものだ。
これは、誰とはいえないが、ほとんどの人がやっているような分析だ。
この息切れシーンに魅力を感じたから、ここに注目したのであろう。
ほとんどの人が挙げる理由は、｢息切れシーンがよい。けどここが好きなんて変態だ｣とか、｢変態番組だ｣、といったものだ。
なぜだろう。
「その息切れが性行為を連想させるから」、というものだと思う。それ以外思い浮かばない。
これも、一般的には正解かもしれないが、全力坂的には、まちがっていると思う。
これらが共通して陥っているまちがいは、
あまりにも、短絡的に、セックスとか性的なものに結び付けている点にあると思う。
つまり、エロだ。
では、何が魅力なのか。それは、あくまでも、
｢全力で走る｣という点にある。
これはなにも、｢一生懸命な姿が美しい｣、と言っているわけではない。
言い換えるなら、｢全力で走ると、演技することができない｣、というのが魅力なのだ。
｢全力で走らせて、(カメラを意識した)演技をできなくさせる｣、という点にあると思う。
そこが魅力だ。
演技をしていない状態のアイドルが見たいんだ。
だから、
かわいく走って全力でなかったり、息を切らせながらもカメラに視線(流し目)を向ける余裕を残しているアイドルには、興ざめだ。
そんなものは、見たくないんだ。
ほんとうのおまえが見たいんだ。
そんなことをする余裕のない姿が、見たいんだ。
これは、あらゆる人の欲求だ。
だから、半ドキュメンタリーな、リアリティ・ショウが受けるんだ。
だから、だから、どうか、それが真実の姿でなくてもいいから、
全力で走ってほしい。
前文通してほぼ同感。
ただモラハラ相手に「私」が主体ってのがありえない気もするかな。
結婚して早数年。
結婚後に、夫がいろんな女の人と肉体関係をもっていたことが判明した。
なんか怪しいなぁとは思っていたけど、証拠ないと強気に出れず、ほぼ放置してた。
でも、他の女の人と遊んだりすることに対する拒絶反応はしっかり出してた。
それでも夫は変わらないから、この人はもうダメだと思った。
ここ数年分の肉体関係の集められる証拠を全部集めて、本人に突きつけて離婚を迫った。
ところが、夫は「別れたくない」らしい。
いやいや、ずっと私を裏切ってきたじゃないの。
彼の中で私はとてもちっぽけな存在に成り下がっていたんじゃないの？
だから、人を騙して、自分は外で楽しんでいたんじゃないの？
なんで、「あなたが一番大事なんです」「これからも一緒にいたいです」なんて言えるの？
なんで別れてくれないのよ。
女だから理解できない思考回路なんだろうか？
とりあえず、家から追い出してみた。
Possibly, my following story surprise you.
However, we, Japanese have a duty toward world people(included future generation)that tell the truth.
In 1998, when Obama was still just a lawyer, he came to Japan.
Then, Obama dealt with a lawsuit that was involved in Ford employer and Honda employer.
The content of this affair is following; in 1995, Ford employer stole the confidential report of Honda
(http:/nikkei.com/article=19951001_23), and this affair was disclosed by Japanese Police and Japanese Monopoly Commission.
This affair is responsible to Ford. And Honda was the victim.
But, in 1997 Obama was asked by Ford as their company lawyer. Then, Obama didn't know the true.
In this time, Obama was regarded as one of the best lawyer and Candidate. So he couldn't miss this lawsuit.
However, he had gradually understood his position and revealed his failure that undertook this lawsuit.
If this lawsuit occurred, Obama maybe didn't become Candidate and President of U.S.A.
But, the lawsuit didn't occur.In 1998, in Tokyo, Obama met some Japanese politicians, some Honda's boards.
Instead of giving up this lawsuit, they require Obama to accept a condition:
"If U.S.A government try to oust Japanese auto company, Obama and Ford should rescue Honda".
And Honda have been devoting a lot of money to Obama.
You must rethink 2009's situation.
Who is winner?
In 2009, when GM's problem occured, when Toyota's problem occured, who did get this benefit?
Some people maybe think this story is nonsense. Rethink.
そりゃあ向こうからみたら孤独に耐えるってことになるだろうし、君からみたら人付き合いに耐えるってことになるってだけだろう。
すっぱりそういう人達と縁切ったから（もちろん街中ですれ違う人々はみんな向こう側なんだろうけど）久しくそういう感覚に出会ってないな。
ただ結局、彼らもたいして人付き合いは好きじゃなかったりするんだよね。孤独と人付き合いのうざさをはかりにかけて、結果的に人と付き合ってるほうがまだマシという結論に達したというだけ
｢孤独に耐えられるんだねー凄いねー｣というようなことを言う奴はなんなんだよって思うね。
俺から言わせてみれば｢耐える｣の目的語は｢人付き合い｣とか｢集団｣とかであり、人と一緒に居ることが我慢の対象であるのが常日頃。
孤独に耐える、なんていう発想自体がてめえのものであって、平然と普遍化するなよって思うね。
俺が実は連絡取ってほしがってることをわかってるんだと思う。
ただまあそれとは別にいろいろ極端に変わってるところはあるっていうかメンヘラな人なんだけど、そこら辺は個人の好みだ。
お互いメンヘラとか良いことないと思うしそれもあって距離を取らないとなって思ってるんだけどね。
