  |
えっとさ。
エロゲを買ってるやつはキモイからオタク狩りの対象にしてOK！とか主張して実際にエロゲ購入した人をボコってる連中が一部にいたとするじゃない。
で、一部にそういう連中がいるから自衛のためにエロゲを買うのはやめましょうって親切そうに言う人がいるとするじゃない。
そう言われたら「いやいやそれ単にお前がエロゲ嫌いなだけちゃうんか」って思うじゃない。
そういうことだと思う。
「女を襲う男が悪い」という認識は実は共有されていないのが現実で、だからこそまずそこから共有させなきゃってレベルなんだよ、日本は。
そんなの当たり前じゃんって人には想像できないんだろうけど、４人がかりで見知らぬ女性を車に押し込んでレイプした男性たちのうち３人に対する司法判断が執行猶予付き、唯一実刑になった１人でもたったの懲役３年になっちゃう国なんだもん、日本て。（更に言えばその量刑判断を下したのは６人の男性裁判員）
司法の場でも「そんなのたいしたことない」と判断されてるような国なんだよ。
これは「合意のない性行為は知り合いであってもレイプです」という大前提を認識してない男性が結構いるのとセットではないかと思う。
レイプはいけないことだと思ってるけど、挑発的な服装にむらむらして合意なしに押し倒して拒否されてもセックスするのはレイプじゃない（からいけないことじゃない）と思ってる男性は相当数いそう。
警察庁の科学警察研究所が１９９７年１０月から９８年１月までに全国の警察署で扱った強姦（ごうかん）、強制わいせつ事件の被害者と、検挙された場合は容疑者を対象に実施した調査では、容疑者５４５人の回答が、
なぜその被害者を襲ったののか、という容疑者に対する質問では、「前からつけ回していた」「相手が納得していると思った」など１６の理由の中から容疑者が複数選択で選んだところ、「挑発的な服装をしていた」は全体で５％に過ぎず、「好みのタイプ」「だれでもよかった」は約１割だった。
最も多かった「理由」は罪種で違い、強姦事件では「警察に届け出ることはないと思った」（４５％）。強制わいせつ事件では「おとなしそうにみえた（抵抗されないと思った）」（４８％）が多かったという。
調査をまとめた科警研防犯少年部の内山絢子主任研究官は「『挑発的な服装をしているから襲われる』とよく言われるが、実際にはさほど理由にはなっていなかった。偏見が被害者に声をあげにくくさせている面もあるので、実態を多くの人に知ってほしい」と話しているという。つまり、襲われないように地味な服装をしていると、かえって標的になりやすいということらしい。
http://homepage1.nifty.com/midnightsapporo/mas/masp/hanzai/hanp/han02/hanzai.html
先週か先々週くらいに１２時間くらい寝てた時期が確かにあったんだけど、
パソコンもあまりつけないようにしてたのに
しかも俺の朝食は食パンなんですよね。
もしかして本当に盗撮をやってるんですか。
それとも偶然が一致しただけの被害妄想かな。
数週間前から家の固定電話が故障したのか不通になったんだけど、過敏すぎるのかな…。
それで「自衛しない方が悪い」って反応でしょ。
小町を襲う増田が悪いという理論は、侵略する匿名が悪いという理論に似ている。
確かに、小町を襲う増田は悪いし、侵略する匿名は悪いが、悪いことをする匿名がいるのが現実な訳だ。匿名にそういう弱さがなければそもそも問題になっていない。我々は理想の中で生きている訳ではない。自衛しなければ襲われる現実があるし、自衛しなければ侵略される現実がある訳だ。一応の親増田のν速さえも、増田が自衛しなければ侵略するという発言をどこかで読んだ覚えがある。念仏じゃあるまいし、９条を唱えていれば侵略されない、男女平等を唱えていれば襲われない、というのはあまりにも脳内がお花畑過ぎないだろうか。美少女が空から降ってくるのを待っているvipperじゃあるまいし、いい加減に増田になれ、と言いたい。
女を襲う男が悪いという理論は、侵略する国が悪いという理論に似ている。
確かに、女を襲う男は悪いし、侵略する国は悪いが、悪いことをする人間がいるのが現実な訳だ。人間にそういう弱さがなければそもそも問題になっていない。我々は理想の中で生きている訳ではない。自衛しなければ襲われる現実があるし、自衛しなければ侵略される現実がある訳だ。一応の親日国のタイさえも、日本が自衛しなければ侵略するという発言をどこかで読んだ覚えがある。念仏じゃあるまいし、９条を唱えていれば侵略されない、男女平等を唱えていれば襲われない、というのはあまりにも脳内がお花畑過ぎないだろうか。美少女が空から降ってくるのを待っている童貞じゃあるまいし、いい加減に大人になれ、と言いたい。
背が小さくてメイクもしない地味目の女。
おたがい初恋人で一緒にゆっくり階段上ってる感じがしてたんだけど、
一気に踏み外されたっていうか、彼女の方がぜんぜん上だったっていうか・・・。
四回目の行為の途中、正常位で入れようとしてるときに
「ちょっと待って」って言うから怖がってんのかと思ったら
「こういうの使ってみない？」ってローションとアナルパール渡された。
二つとも画像では見たことあるけど、実物は初めて。
なんでこんなの持ってんだよ・・・。ローションは半分くらい減っていた。愛用してんのかよ・・・。
彼女の言うとおりにやってみたら、今まで聞いたことない声。
正直自分はノーマルだし、見た目と性格から彼女はもっとノーマルかと思ってたから、
ちょっと引きました・・・。だって初エッチからわずか四回目でアナルって・・・。
なんでこのタイミングならカミングアウトいけるって思ったんだ？少しずつやってくれよ・・・。
もちろん受け入れますが、一人で進みすぎだろってちょっと怖くなりました・・・。
なんかもう身飽きたアホ理論だなあ。
とりあえずまず、挑発的な格好をした女のほうが強姦・痴漢に会いやすいという部分が間違っているから、根本的にお話にならない。
本筋とは離れるが、前に何処ぞで似た話があって、「男は可愛い子を見ると何故勃起するのか」とか言うので、「可愛いと思ったら、意思に関係なくなるもんだ」と答えたら、「制御できるようになってから人間だ」とか言われた。
一部の女性はあれだよね、分類上ケダモノたる人間であることを忘れて仏様に解脱しちゃってるよね。
そしてそんな自分こそ人間で、それ以外はケダモノだとかって話が結構ある。
無差別に襲いかかるアホは罰するというルールを定めている訳だが、それすら生温く、本能を捨て去るべきとか本気で言い始めるあれは一体なんなんだろうか。
最近は３０歳童貞が魔法使いにクラスチェンジするというネタを、女はそれ以上に真面目に実践してる様な気がしてる。
もちろん、襲われることについて女性に非があるとは思わない。
もちろん、自ら誘っておきながら、やった後に襲われたといいはじめる女性が居ることもしっている。
女心ってほんとに良くわからんな。
それはマッチポンプ的発言じゃないかな。
「自衛のために扇情的な格好をするな」という発言は「扇情的な格好をしてる女のことは合意なしに襲ってもいい」という認識と対だよね。
「女には扇情的な格好をする権利がある。なぜなら扇情的な格好をしているからといって相手を合意なしに襲うのは襲うほうがいけないからだ」という啓蒙をしないと合意なしに襲う男は減らないと思う。
正直なところ、別にそれほど気持ちの良いものでもなかった。
生暖かい感触だけは新鮮だが、刺激だけで言えばオナホとかの方がよっぽど気持ちがいい。
まったくモテなかった(モテようという努力もしなかった)俺が、セックスにたどり着いた理由は就職先決定後の馬鹿女子大との合コンだった。俺はそれほど悪くない大学に行っているのでそこそこ大手の企業に滑り込むことができた。
なんか相手の女子大生も内定先で相手を選んでいるようであった、トイレに行く途中
「○○さんって××内定なんだって、将来性あるよね。」
とか聞こえてくる。
おそらくどの人が将来性があるか見極めてるんだろう。
その中の女子大生の中に一人、やたらと俺に話しかけてくる女の子がいた。顔はそこそこ可愛い。声を聞くと、将来性が云々と言ってた声の一人だ。
正直なところ俺は長い間モテなかった。同級生に童貞を馬鹿にされるのも正直なところ悔しい。
これは彼女を作って、セックスするチャンスかな。と思って。彼女と話すことにしてメールアドレスを交換した。
その日の夜、早速彼女のほうからメールがあった。どうゆう返事をすればよいのか分からなかったが、とりあえず2chのカップル板とか、教えてgooを見ながら返信をする。趣味などを相手が行ってくるので、googleで調べて分かったようなふりをしてメールを返信する。
そんな日が1週間ぐらい続いたので、ネット上の資料を参考にしながらデートに誘ってみた。快く、OKの返事が来た。
初デート当日は小奇麗な格好をいろいろ参考にしたうえで、ユニクロと無印で買って選んだ服を着る。
10分前に待ち合わせ場所に行くと、すでに彼女は来ていた。なんだか、かわいらしい白い服を着ている。
ファミレスに行ったり、映画館に行ったりする。誘ったのは俺だから、金は俺持ち。彼女が頼んだドリアを見て、時給いくら分かな。と考えていた。正直なところ、女の会話はつまらない。食い物の話とか、芸能人の話なんかをしているが、とりあえず相槌をうっておき、彼女の意見に同調しておく。
歩いていたら、むこうの方から手を握ってきた。本気かなと思いつつ。その日は駅で別れた。
2度目のデートは彼女の希望通り、アーケードに買い物に行った。ブランド物の服やら小物とかを楽しそうに見ている。何がそんなにそんなに楽しいのだろう。ブランド物のバックは買えないので小物を買ってあげた。
3度目のデートも似たような感じで進んで行ったが、ベンチで休んでいると彼女が「こっち向いて」とか言ってくる。目を閉じているのでキスして欲しいらしい。とりあえずしてみると。「ありがとう」とか言って笑っている。
とても演技には思えない。将来性があるないと話していた彼女とどちらが本性なのだろうか？
俺は困惑していた。
4度目のデートでは、帰りにホテルに誘ったらすんなりOK。そのまま入っていった。経験が無いことを伝えると、「気にしないよ」と言っていた。
先に彼女がシャワー室に入り、その後に俺が入って彼女が待っていた。
始めて見る生身の女の体はエロかった。
ゴムをつけた後、入れようとするにも位置や、腰の振り方が分からず四苦八苦した。
息を切らしながら、生暖かいだけの感触を感じている。何が良いのかまったく分からない。
何で俺はこんなことをしているのだろうか。
終わったあと、服を着て電車で彼女を見送った。電車の中でぼーと。セックスについて考えていた。
それ以降は何度もホテルに行くようになったが、彼女が寄せてくる好意が演技に見えずに困惑する。
一ヵ月後に別れを告げることにした。号泣はしないものの目に涙を溜めていた。金目的だろと思っていた自分には最後まで彼女の本心が分からなかった。
預金通帳からは50万円が減っていた。
他の因子はなんだろうか。
会話、距離、接触、照明、におい、場所
いろいろあるのではないだろうか。
露出と他の因子とでは、影響度にどの程度の違いがあるのだろうか。
大きな影響があるのか誤差程度なのか、その中間か。
どの程度から意味があるのだろう。
A:accident なにかの事故
B:boy まるで少年のよう
C:cute かわいい
…で、大きければ大きい方がいいようなのを見たことがある。
むしろ繁華街にいるようなDQNの人は露出度高い女の子に対しては礼儀正しく（？）ナンパしてくるよ。
いきなり襲ってくるようなことはしないから。
露出度高いと、ナンパ率は上がると思うけどいきなり襲われる率は確実に下がると思う。
あと言っておくと、露出の激しさはレイプされやすさとはほとんど関係がないから、「レイプされたくなければ露出するな」の倫理は成り立たない。
強姦ってのは、結果として女性にそのつもりがなければ成立する。
アルコールが入って、ちょっと良い空気になったからといって、行為への同意が成立するわけではないので、やってしまえば当然強姦。
お互いに酔っていた事や、扇情的な格好をしていた事は、強姦を肯定はしないが、相手にそのつもりを持たせやすいのも確か。
