2009-12-01

女を襲う男が悪いという理論は、侵略する国が悪いという理論に似ている。

確かに、女を襲う男は悪いし、侵略する国は悪いが、悪いことをする人間がいるのが現実な訳だ。人間にそういう弱さがなければそもそも問題になっていない。我々は理想の中で生きている訳ではない。自衛しなければ襲われる現実があるし、自衛しなければ侵略される現実がある訳だ。一応の親日国のタイさえも、日本が自衛しなければ侵略するという発言をどこかで読んだ覚えがある。念仏じゃあるまいし、9条を唱えていれば侵略されない、男女平等を唱えていれば襲われない、というのはあまりにも脳内がお花畑過ぎないだろうか。美少女が空から降ってくるのを待っている童貞じゃあるまいし、いい加減に大人になれ、と言いたい。

  • 多分微妙に位相がずれている。 「女を襲う男が悪い」という認識は実は共有されていないのが現実で、だからこそまずそこから共有させなきゃってレベルなんだよ、日本は。 そんなの当...

    • じゃあどれくらいの刑罰が妥当だと思うの?

      • レイプされて妊娠しちゃったら中絶しなきゃいけない人が多いだろうし、その中絶手術で子供ができにくい身体になっちゃう可能性だって高いんだから執行猶予なんて言語道断でしょう...

        • そう考えたいならそう考えればいいけど、ここで吠えたって何も変わらないよ。 それが嫌なら署名運動でもすれば?

        • 更に言えばそういう犯罪が起こったことでその地域の女性の行動の自由が制限されるよね。 というか、今の女はふらふらと外に出すぎだよなぁ。犯される性だという自覚が足りない。

    • 確かに、位相のずれという意味では「侵略」の認識もあやしいな。 大東亜帝国設立であって、侵略ではない、とか。 他にも戦争の本音は「侵略したい」が、それでは国際世論が許さない...

    • 強盗だと懲役5年で、強姦の方が罪が軽いらしいね。

  • えっとさ。 エロゲを買ってるやつはキモイからオタク狩りの対象にしてOK!とか主張して実際にエロゲ購入した人をボコってる連中が一部にいたとするじゃない。 で、一部にそういう連...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん