  |
そうそう、あったあった。マスコミレベルでは結構批判されてたよ。実際、小泉さんは参議院選挙で負けてるし。安倍さんになってから、こんなわけのわからん報道姿勢になって、エスカレートしたんだよ。
結局さあ、安倍さんが出てくるか、郵政選挙くらいから、政治記事って政治記者が書くだけでなくて、社会部が大々的に取り扱うようになったんじゃないかなあ、それでますます政治報道が下劣になって、という悪循環。ってこういうことはなかったのかな。
与謝野を財務大臣にするような麻生政権で大胆な景気対策なんか期待できないだろ。
緩和に消極的なのを副総裁に選んだのは麻生政権だし、増税を明言してるのも麻生。
にもかかわらず浅生じゃないと景気対策ができないかのような妄言がネットじゃまかり通ってるんだよな。小沢や菅が与党にいたときは景気対策してないとか勘違いしてるんだろうか。それともそういう時代も知らない若い人が言ってるのか。
これ読んだ？
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090219-OYT1T00691.htm
そんな雰囲気があれば小泉路線の新自由主義批判や格差問題で盛り上がることもないと思うが。むしろ不景気や格差は全部小泉改革のせいにするくらいの勢いだろう。
これは、発生の実験でもなんでもなく、食用に流通している卵に有精卵が混ざっている事実を指摘するというWEBサイトのネタでしかない。
そうかなぁ。
私はむしろ、わざわざ「食用に流通している卵」から生命を発生させることによって、自分達が他の命を食べているという事実を体感できる素晴らしい実験だと思うけど。生きて動いている動物から食材への加工過程が完全にブラックボックスになっている今の社会でそういう体験ができるのは貴重だと思うよ。
真紀子外相をやめさせて叩かれて支持率急落とか30兆円枠や靖国でも公約違反は叩かれてたし、イラク派兵とか外交がアメリカ追従という批判もあったし、改革も骨抜きだとか言われてたように思うが。
ストーカー問題っていえば増田、id:マンコ１１でしょ？id:イエローセックスがマンコ君のネカマだけど
あの馬鹿が書くとどれもどうしようもなく下らないのですぐ分かる
ていうかひとに相手にされないのこじらせるとすごい病気になるんだね
私も人月商売やってるが（デザインではない），悩んでいる時間を請求額に含めるのは正当だと思う。それも成果物を生み出すために必要な過程なんだから。結果として出力されたものがコストに対して低品質なら，次から注文が来なくなるだけ。
モノやサービスの価格に，純粋な原価以外のものが含まれるのが許容できない？ たとえば家電の値段にだって，広告宣伝費や交際費みたいなものから社内のトイレットペーパーや社員健康診断みたいな費用まで積まれているわけだけれど，そういうのについてはどう思うか。
つまり公共事業は予算の配分に時間がかかるから、減税なり給付金なりが手っ取り早いねって話のはずなんじゃないの。それにしても。
海外旅行してて、羽目外しすぎて泥酔して美術館にいったことあるけどね。私服警官がぴったりついて、外に出るまではなれなかったよ。なんか気のでかいことを言って吹きまくってたなあ。展示品には触らなかった。おかげさまで。
http://anond.hatelabo.jp/20090221131733
誰も通らない道を作ったり、誰も使わない施設を作ったりすることに金を使うべきではない。
将来、金が返ってくる方向に金を使うべきだ。
金を使うことはいいが、使い道が重要。
その通り、幾らでもやることはある。
今日本のトンネルや橋、生活インフラは1970年代以前に作られたものも多く、老朽化が進んで来ている。
これらの補修や橋の架け替えなどに金を使うことも当然出来るし、おそらくそういう視点での試算もされているはずだ。
ところが作るのは国の金だが管理は地方自治体の金といった分担がされてたりして中々うまく進まない。結局地方に金を出さねばならないからね。
「有効な使い道」と言うのが盲点で、地方からの陳情にしろなんにしろ、無駄なものを作りますなんて言って来る人はいない。
必然的に金の取り合いになる。
http://anond.hatelabo.jp/20090221132014
景気対策としての公共事業にしろ減税・給付金にしろ、世間の普通の人から見たら全部無駄に見えるみたいだな。例の、国家財政を家計に例えるってのが浸透しきってしまっていて、2兆円もあるなら借金返すのが先だとか、国債発行してこの上さらに何十兆も借金するってどういう神経だって話になるわけ。だから、景気対策って言って全部否定されるのが当たり前で、景気対策する金があるなら借金返せと。
そんなに借金が嫌なら経済をインフレ誘導してGDPの額面を2倍くらいにしておけば借金も半分になってたんだが。
誰も通らない道を作ったり、誰も使わない施設を作ったりすることに金を使うべきではない。
将来、金が返ってくる方向に金を使うべきだ。
金を使うことはいいが、使い道が重要。
今のマスコミによる政治批判ってのは、基本的に白猫だから良い猫、黒猫だから悪い猫というレベルで終始してる。
経済状況は危機的なのだから、誰がトップでも構わないからなりふり構わぬ景気対策を、という視点で報道することも出来るはずだ。
http://anond.hatelabo.jp/20090221120128
本当に景気のことを重要だと考えているなら、定額給付金に対して額が少ないという批判は出ても景気浮上には役立たないという批判はあり得ないんだよ。
それなのにバカづら下げたオバサンに「貯金します」というインタビューを取ったりして、政策は支持されていませんなんてしたり顔で言う。
そのくせ、もっと有効な使い道を、だあ？
普段官僚は信じられないとか無駄な公共事業をなくせって言ってたのはどの口だよ。
国が金を使うってのは「公・共・事・業」なんだよ。
福祉を充実しろとか言うが、福祉ってのは「不況だから」充実すべきものじゃないのよ。
普段から必要なだけ整備しておくもんであって、景気対策とは別次元の問題なんだ。
http://anond.hatelabo.jp/20090221125225
今でさえ小泉は叩いてはいけない雰囲気があるよね。何なんだろうあれ。
人気があるからだろう。
意図的に耐久性を下げるという行為がどの程度行われてたのか疑問。
コストを下げるために安い中国製部品などを使えば、当然耐久性は落ちる。
違う。もうだいぶ前のことで忘れてしまったけど、ちゃんとした記事だったよ。郵政解散から郵政選挙にかけて、選挙報道では自民党に渋くしてたのにあんなに勝ってしまって、がっくりした、どうなってんだ、って話だった。どこの新聞社だったかなあ。思い出せない。
