2023-10-06

anond:20231006153350

これを本件についてみると、前記前提事実証拠(甲3)及び弁論の全趣旨によれば、本件写真は、発信者情報開示仮処分命令申立事件に関する申立書及びこ20 れに関する書面をiPhone撮影したものであるところ、その内容は、「管轄上申書」と題する書面等を重ねた上、若干斜めに「発信者情報開示仮処分命令申立書」と題する書面を重ね、ほぼ真上からこれを撮影したものであり、本件写真の左右には余白があるものの、上記各書面は本件写真の大部分を占めており、そのほとんどの部分が写真の枠内に収まっていることが認められる。25 上記認定事実によれば、本件写真の構図は、書面等をその大体の部分が写真の枠内に収まるようにほぼ真上から撮影するというごくありふれたものであり、量、シャッタースピードズーム倍率等についても、原告において格別の工夫がされたものと認めることはできない。そうすると、本件写真は、ありふれた表現にとどまるものであるから原告思想又は感情創作的表現したものとはいえず、本件写真著作物に該当する5 ものと認めることはできない。したがって、本件投稿によって原告著作権侵害されたことが明らかであるとはいえない。これに対し、原告は、申立書類一式を撮影することによって、原告に対し誹謗中傷をする者に対し容赦せず、法的措置も辞さないとする意思など、原告思想10感情創作的表現したものであるなどと主張する。しかしながら、原告主張に係る思想感情を十分に考慮しても、上記において説示した本件写真表現内容等を踏まえると、上記判断を左右するに至らず、原告が弁論終結後に提出した原告準備書面1の内容を踏まえても、本件写真表現内容等に照らし、上記判断は動かない。15 したがって、原告の主張は、採用することができない。

記事への反応 -
  • じゃあ在特会がクルド人叩いてたってソース出してみろ、デマカス。 匿名ネットのソースない話を鵜呑みにしてる奴が、「ネットde真実」をバカにしてるのとか、典型的だよな。 そりゃ...

    • 私はいつこれを犯すかについて這います。そして、私は生きることができません。 (2) 2つの(ちょっとこの問題の前のログイン・コミュニケーション(法律第5条第3節)の適切さ関連の「...

      •  本当に、「在特会はマスゴミの工作員だけど、在特会がクルド人叩いてた証拠はない。デマ。」っていう事実が、本当に都合悪かったらしいね。  何の反論もできず、意味不明な長文...

        • これを本件についてみると、前記前提事実、証拠(甲3)及び弁論の全趣旨によれば、本件写真は、発信者情報開示仮処分命令申立事件に関する申立書及びこ20 れに関する書面をiPhoneで...

        • 使用されているという事実関係が存在する必要もない。

    • 岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸田岸...

      •  これ、都合が悪い話しされてる時に、流そうと迷惑行為する典型的な奴でしょ。  「在特会はマスゴミの工作員だけど、在特会がクルド人叩いてた証拠はない。デマ。」っていう事実...

        • This case is a suit for rescission of a trial decision on a request for invalidation of trademark registration. The issues are (1) (1) Whether the registered trademark (hereinafter referred to as "the trademark") (1) Whether or not the registered trad...

      • 田岸めてジルバ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん