2023-08-05

anond:20230805165745

その不審事由ってのは裁判客観的証拠として提示できるもんじゃないのがね。

当時の服装挙動も録画とかとってなかったら第三者不審かどうかの判断を仰ぎようがないのだが、それでも実務上は警察が「(私のカン感性ともいう…)によれば)不審だった」と言ってしまえば通ってしまうわけで

その職質自体妥当ものだったかどうか自体糾弾することは法の規定の仕方がアレだから原理的に不可能なのではないか

嫌疑が強い人ならより強い有形力が行使できるって規定しても嫌疑が強いかどうかの判断自体個々人の警察の感じ方に委ねてるんだから意味がない

記事への反応 -
  • 最後は歌舞伎町での身体検査だ。歩き方に違和感がある男性を警察が追い、声をかける。男性の体を調べると、パンツの中から透明な袋が出てきた。 ↑令状もない状態でここまでし...

    • 捜査する根拠は、『警官の「カン」』でよいとされています。 嫌疑の程度に応じて所持品検査等できるというが、その嫌疑の程度自体が警察の主観という事実… 「不当な捜査だ」とい...

      • 【コミュニティノート】 情報が一方的です。 https://www.shinjuku-law.jp/support/faq/criminal/arrest/qa6002/#:~:text=Q%E8%81%B7%E5%8B%99%E8%B3%AA%E5%95%8F%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE,%E4%B8%8D%E5%AF%A9%E4%BA%8B%E7%94%B1%E3%81%8C%E5%BF%...

        • その不審事由ってのは裁判で客観的な証拠として提示できるもんじゃないのがね。 当時の服装も挙動も録画とかとってなかったら第三者に不審かどうかの判断を仰ぎようがないのだが、...

          • 客観的な証拠のためのカメラが必要だろうな

            • 証拠がないなら不当な捜査と言われても文句言えないという方向で裁定すべきなのか 逆に証拠がないなら不当な捜査と言ってもごねてるだけと切り捨てるべきなのか、そこら辺どちらに...

    • 任意で協力をお願いしたら快く応じてくれたのかもしれん

      • 警察は更に調べようとするが、男性は拒み続ける。集まった男性の仲間は、令状が届く前に逃がそうとタクシーのドアを開けた。 男性はタクシーに乗り込んだが、途中でドアを開け...

    • 任意なんだから断れば良かっただろうに

    • 麻薬っぽい人には任意で尿検査させてるから、裸にするぐらいやるだろうね

      • 尿検査って確かにマジマジとおしっこをちゃんと検査容器に入れてるとこまで監視してないといくらでも不正できそうで成り立たないけど、実際どうしてるんだろ

        • 不正の方法が数パターンしかあり得なさそうだから、それらを見抜く事ができればなんとかなる。

        • もちろん人がちゃんと監視するんですよ。 スポーツのドーピング検査しかり、警察の麻薬覚醒剤検査しかり。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん