  |
そういう詳細に触れずともなんとなくニュースとして流し見するひとが情報として「ロケットあがったね」「ロケットあがらなかったね」「次いつだろうね」って話ができるように伝えるのがジャーナリズムに必要なわけで「失敗しました」って報道されたらそのあと会話する人間が憶測で語るか情報をあさるかしないといけなくなるじゃんってことだと思うんだよね
まあまた次があるしって話をロケット失敗から連想できるのかって事が「できるだろ」って言ってる人はその一般から常識が逸脱してるって事なのはその話の続かなさとその代わりに自分の価値観を語るにしきりなところ見れば「そういう話がしたいんじゃない」って感想に落ちるところに「報道する情報として問題がある」ってもうすでに具体化してるんだよね
どっちでもいい言い方について話す事になってるこの結果の現状そのものが報道として伝えた情報の問題でそれはロケット関係なくて「”一般的”に”失敗”と”いいまーすｗｗ”」についての話でそれが問題だって話なんだよね
ロケットはどっちにしてもまた次の機会に機が満ちたら打ち上げするだろうし
またロケットがあがることは問題視されないので失敗でも中止でも会話として成り立てばなんでもいいんだけどとんでもない記事はできればもう見たくはないね
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launcher_families Launches reaching... Total: Flights which lift-off, or where the vehicle is destroyed during the terminal count Note: only includes orbital launches (flights launched with the i...
そういう詳細に触れずともなんとなくニュースとして流し見するひとが情報として「ロケットあがったね」「ロケットあがらなかったね」「次いつだろうね」って話ができるように伝え...
せやね、JAXAもいちいち打上げ予定を広報せんかったらええやね
永遠のゼロとかになりそうな気がしない？
MRJもフライト失敗したことは無かったはず
たしかに！ MRJも開発中止であり失敗はしてない H3ロケットも打ち上げ中止で失敗してない これが理系の総意だな
ずっとゼロだったらそれは計画中止とか頓挫であって やっぱり打ち上げ失敗とは別の概念になるじゃん
13
