本人の気の持ちようでどうにかなるレベルならそれはハズレじゃない。
貧乏でも図書館に連れて行ってくれたり、博物館美術館に連れて行ってくれるような親の子供は高卒で公務員になることもできるだろうね。
貧乏で、夏休みに子供にご飯を食べさせず痩せさせるような親、子供に手間暇かけることを知らない・興味がない親、生活保護費や児童手当奨学金を酒タバコギャンブルで溶かす親、子供がアルバイトで稼いだ金を根こそぎ持っていく親、子供に売春させる親、そんな親がハズレ。
そんな親の元で育つ子供は、教科書以外勉強に役立つアイテムを持たない。知らない。
高校行けば中卒よりどれだけ稼げるようになるのかわからない、誰も教えてくれない。
そんな環境を用意する親が、ハズレ。
親ガチャって結局本人の気の持ちようなんだよな 貧乏育ちでボロボロの団地に住んでても親兄弟と仲良い+高卒で役所やインフラ系の手堅い会社に就職して早いうちに結婚するようなや...
親ガチャハズレ=貧乏じゃないよ。 本人の気の持ちようでどうにかなるレベルならそれはハズレじゃない。 貧乏でも図書館に連れて行ってくれたり、博物館美術館に連れて行ってくれる...
それは、もう、逆方向にスーパーレアだろ。
でもエビデンスでは遺伝子と環境だって研究結果があるからなあ
グループ別の傾向の話と 属するグループが決まった後どうすべきかを混同してる人がおおい
でもエビデンスであるからなあ。
追試した?再現した?
横だけど遺伝と環境以外に何があるの?
それらは生存者バイアスでしかない