  |
その傾向を認めるような研究結果は無い。逆に貧困者やマイノリティへの共感や寄付は男性より女性の方が多いという研究はある（研究の数もNも多くない、地域はアメリカだけ、なのであてにはならない）。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X15000058
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10964-015-0376-z
配偶者の好みについて、「好まないこと（平均的に）」イコール「冷酷」と表現しているなら
「女性が貧しい男性に冷酷な傾向」＆「男性が容貌の良くない女性に冷酷な傾向」が正しい。
配偶者の好みの男女差は収入（女性は男性に比べてより高く評価）と容姿（男性は女性に比べてより高く評価）でみられるので。あと年齢の好み（男性は若さ(若過ぎはNG)を評価、女性は年上(上過ぎはNG)を評価）も違う。
なお差があるだけで男女とも金持ち＆美形はポジティブに貧乏人＆不細工はネガティブに評価する。
ゆえに「人類が貧しい人間や容貌の良くない人間に冷酷な傾向」がさらに正確。
配偶者の好みの研究はやまほどあるから自分で調べて。mate preferences + gender differencesとか検索したらわんさか出る。
メチャクチャな理屈で女叩きしてる人間を嫌うのは当たり前 だけどネットの極論を弱者男性すべての見解だと思い込んだり リアル世界の困窮した男性まで憎悪するのはおかしい
それ。なんでミソジニーと弱者男性が同一人物だと断定しちゃうんだろう？
よくミソジニーと弱者男性が同一人物認定されるのって ミソジニーっぽい言論を唱えた人を「アンタどうせモテない男なんだろ」って人格攻撃することが多いからでは… 実際はモテる男...
ワイは逆で 非モテを自称しただけで「女の人権を無視したがるようなクズだからだろ」って勝手に意見を決めつけられるようになったで
そうそう 「女性が貧しい男性や容貌の良くない男性に冷酷な傾向」を認めたがらないんだよ だから「女性が冷酷に接する男性＝女性の人権を無視するような性格の悪い男性」というレッ...
「女性が貧しい男性や容貌の良くない男性に冷酷な傾向」を認めたがらないんだよ その傾向を認めるような研究結果は無い。逆に貧困者やマイノリティへの共感や寄付は男性より女性...
「女性は寛容で控えめであるため、見た目や金にとらわれず、中身で男を評価している」という神話を守ろうとすると、 モテない＝人間的にクソ、そして弱者を自称してるから金もない...
「女は性的な役割から開放されなきゃいけないけど男の性的役割背負えない弱者男性はカスだから死ね」が基本スタンスだからね…
でも貧乏人と自民支持層を同一視するのは気持ち悪くないんやろ
ううんそういうの気持ち悪いよ ある層に謎のレッテル貼りするのってすごい嫌悪感ある
この前、「これがあてがえ論者のアカウントだ！」っていう記事があったから見にいったら、 本人は既婚者で、弱者男性のためというよりはただの産めよ増やせよ論者だった。
10
