  |
そういうわけにもいかないんだよ。
あの条文は単純に読めば戦力不保持、要するに軍隊持ちませんと書いてあって、じゃあどう見ても軍隊な自衛隊はどうなるんだというと、その辺は最高裁とか政府とかがゴニョゴニョとごまかしごまかしやってきた経緯がある。
なので徴兵禁止の条文を追加するだけだと、イメージとしてはこんな感じになる。
なので徴兵禁止の条文は、そのまま九条削除とセットになってしまう。
そもそも平和安全法制がこれだけ揉めてるのも、憲法が軍隊の存在を否定してしまってるので、実態として軍隊(自衛隊)がある状況が全く想定されてないのが原因なんだよね。
存在を認めてない組織の運用についてあれこれ書くのは矛盾してしまうから。
改憲したい自民党も徴兵制を阻止したい野党もWin-Winじゃん？
そういうわけにもいかないんだよ。 というのも、お馴染みあの九条が問題になってくる。 あの条文は単純に読めば戦力不保持、要するに軍隊持ちませんと書いてあって、じゃあどう見て...
どのみち、何かの理由で戦争に成ったら、9条なんて言ってられないから どんみち、徴兵制も復活するから意味ない。 クラスのイジメの理論じゃないけど 弱ければ虐められる。たったそ...
ところがそれでも徴兵せずにすむ(徴兵を大幅に遅らせる)方法がある それが集団的自衛権の行使 反対派はアメリカの戦争に日本が巻き込まれるとうるさいが、逆に日本の戦争にアメリカ...
いまのままでもアメリカは集団的自衛権を行使できるわけですが…？
「たとえ私が仕事をしなくても、あなたは私に給料を支払うことができるわけですが…？」
既にそういう契約が結ばれているんだから実際に払われるよ。
でもまあ実際に徴兵制が実現するとしたら「非任意自衛協力者」みたいな何だか分からんけどよくよく見たら実質的に徴兵制やん、みたいな感じになるんだろうな。
このひとみたいに徴兵制じゃないものを実質徴兵制と言いはるんだろうなあ
つかそれって単なる志願制…
非任意って志願って意味なの？
良心的兵役拒否で軍とは無関係な仕事に従事するのと同じではある。 でもって良心的兵役拒否が行使できる国ってのは徴兵制度自体が形骸化してる。
斜め上の答えで良く分からん
いや、軍隊も持っちゃあかん、徴兵なんてもちろんだめやっていう条文だって作れるけど？別に矛盾しない。念押ししているだけ。
ついでだから自転車の右側通行も憲法で禁止しとこうぜ
まあ、確か昔読売新聞が憲法改正試案を立てて徴兵禁止事項を入れたんだよね。 まあ、自民党が憲法改正案に入れない時点でお察し･･････。
4
