2015-05-31

http://anond.hatelabo.jp/20150531180130

>そうですね、構成員として責任は負いたい。あなたはその責任を、言い出しっぺだからフェミに過大に求めているように見える。

なるほど、たしかに、1行目の指摘に関してもそこがひっかかっておられると思います

確かに僕自身そう思われて仕方の無い表現が多々あったと思うので、その部分については考えを修正します。

一応ご理解いただきたいのは、この件に関して僕の態度はフェミニズムへの非難というよりは、「保留」ということです。

因果関係が遠いのは理解できるが、必ずしも無いとは言い切れないし。「構成員として責任は負いたい」というあなたの素晴らしい態度にしても、フェミニズムが同様の態度を取っているかどうかは「保留」しておきたい。

特に弱者男性を助ける義理フェミニズムには無い」という言説が跋扈しているのを見ると、どうにも確言はできないわけです。

記事への反応 -
  • そもそも「1時間働いたら最低賃金1億」はこの議論の文脈では「権利主張」ではありません、「働いたら賃金が貰える」というのが「正当な権利主張」であり、「1時間働いたら最低...

    • >そうですね、構成員として責任は負いたい。あなたはその責任を、言い出しっぺだからとフェミに過大に求めているように見える。 なるほど、たしかに、1行目の指摘に関してもそこ...

      • 因果関係が遠いのは理解できるが、必ずしも無いとは言い切れないし。「構成員として責任は負いたい」というあなたの素晴らしい態度にしても、フェミニズムが同様の態度を取ってい...

    • つまり比較(比肩)するべきは 痴漢の告発 - 賃金の要求 現行の痴漢裁判 - 1時間働いたら最低賃金1億 痴漢冤罪の発生 - 上記による弊害 ですね おかしい。その3つが目的、実装方...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん