  |
そうだよ？
元々「風刺」なんてのはお目こぼしで成立してるだけで
要するに面白いなら見逃されるわけよ
虚構新聞については
「これが面白いとか言ってる低偏差値・低センス民も死んでくれ」
「（お前に特権は）与えられねーわ」
っていうのがメイン論点だよ
虚構新聞ってそもそもジョークとして成立してない記事は前から一杯ある
純粋に「え…？どういうジョークだかよくわかんねえ…」レベルのね
つまりジョークサイトを主催するほどその方面のセンスがないわけよ
「なのでフラットに見ますと、あんたのやってるのはデマの流布・名誉毀損です」
ってことよ
特権を当て込んだけど付与されないっつうだけ
http://b.hatena.ne.jp/entry/sakedrink.info/2635/%E8%99%9A%E6%A7%8B%E6%96%B0%E8%81%9E-%E7%82%8E%E4%B8%8A-%E8%A7%A3%E8%AA%AC-%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E5%AF%BE%E7%AD%96/ 風刺かどうかってなに？何か明確な基準があるの？みんな好き勝...
そうだよ？ 元々「風刺」なんてのはお目こぼしで成立してるだけで 単なる名誉毀損や侮辱じゃね？っていう部分は常にあって 要するに面白いなら見逃されるわけよ 虚構新聞について...
http://anond.hatelabo.jp/20131120111033 許すかどうかは名誉を毀損された人（今回は日本ユニセフ）が判断することでしょ？ なんで何の関係もないネット民がそんな事決めれる権利もつと思うわ...
許すかどうかは名誉を毀損された人（今回は日本ユニセフ）が判断することでしょ？ なんで何の関係もないネット民がそんな事決めれる権利もつと思うわけ？ デマを流されて迷惑被...
http://anond.hatelabo.jp/20131120164130 デマを流されて迷惑被るのはデマの対象者だけじゃないからだよ デマかどうかと面白いかどうかは関係ないでしょ？面白かったらデマでも許すの？
http://anond.hatelabo.jp/20131120111033 面白ければ「ユーモアの分からない奴」って日本ユニセフ叩いて、 つまんなければ、虚構新聞叩くってことか。 そんな奴は本当クソだとおもう。
http://anond.hatelabo.jp/20131120110203 その理屈で批判してるなら、クラブ経営者を逮捕した警察は横暴とか、 そのほかの表現規制に対して言論の自由の侵害とネット民が言い出すの明らかにス...
7
