2013-10-07

http://anond.hatelabo.jp/20131007120729

からさまに、核家族化向け住宅が増えて、ワンルームが増えただろ。

果ては現在は、ボッチ席まで出来る始末。

商業主義に任せていたら、核家族化が進むに決まってる。

その上で、公共事業土建業に大量の金を流しておいて、住宅ローン核家族向け住宅にも融資をして

止められなかったと言ってもな。

 

核家族向け住宅融資すれば核家族は進んでいくがこれに対しての融資はした。これは明らかに国家も後押しをしている。

反面、核家族を食い止めるためになんかしたか啓蒙活動しかしてないじゃん。税制優遇か何かしたっけ?

しろいまって、住民票を分離したほうが得なぐらいな勢いでしょ?

 

税制全部を見渡して、核家族化のほうが有利な税制になっていたら、それは(意図していない副作用だったとしても)核家族化を推進したと言っていいよね?

 

税制副作用で、核家族化が推進されるということに気が付かずに、税制をしてしまったとしても、個人として政治家にも・官僚にも責任とれとは言わないけど、国としては考慮すべきでは?

記事への反応 -
  • 国民年金が生活保護より7万円も低い支給額という時点で、払い損になるのはわかりきってる。 真面目に保険料を払って生活保護を受けずに生活してる高齢者よりも、 若いころに保険料...

    • 年金は身寄りのない年寄りが単身で暮らすことを想定してないんじゃないかね。 年寄りが子供の世話になっている前提で、ある程度家計の足しになるかお小遣いになるような位置付けで...

      • そしたら、核家族化とか少子化なんか推進しちゃダメだと思うんだが・・・ ※口で何と言おうともこの数十年間かは、実質問題としては核家族化とか少子化を推進してきたの意味。

        • 食い止められなかった、のを「推進してきた」とか取る、 こういう奴がいるから何でもかんでも議論が面倒になるんだよな。

          • あからさまに、核家族化向け住宅が増えて、ワンルームが増えただろ。 果ては現在は、ボッチ席まで出来る始末。 商業主義に任せていたら、核家族化が進むに決まってる。 その上で、...

      • 本来、物価上昇に対して安定して生活費を支給するためのものだろ。 だから、良く、今の60歳と今の20歳の年金の受取金額云々をただただ支払った額との比較で出す馬鹿な番組や記事が多...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん