読書してもボキャブラリーが増えたりする訳でも、読解力が向上するとも思えない 頭がいい人にはまる傾向があるだけだとおもう 自分みたいに頭が悪い人が本を読んでも時間の浪費な気がする
思考能力が向上するともおもえない 本も2chも発言者の思考にまるまる染まる奴は染まるし、考えが深められる奴は深められる
読書を勉強の一つだとは思えない ネットサーフィンと同じ娯楽だ
自分は2chで読書を勧められて実践してみたが苦痛でしかない 文字をたどって行くのがつらすぎる
アマゾンで本を買う事に快感を覚えてしまったのだ 届いてきたら本を箱から出して本棚に立てるだけ 一度もろくに読んだ事が無い本が何冊もある
自分は物語を読むのが好きだから本がやめれないなあ。 読むのが好きなだけなので図書館ですます。ほとんど買いはしない。
Win95時代から長年ネット中毒の横増田は思う 19世紀のフランス文学はネットサーフィンの文章なんて比べものにならんほど面白い もっとも素地がなければ読書も面白くないわけで...
読書とネットじゃ大違い。 読書というのはマジでオナニーの一種なので本来は大っぴらに語るようなことじゃない。 書痴だとか書に淫するだとか言うでしょう。趣味:読書とか破廉恥の...
一人でオナニーするより衆人環視のもとオナニーする(または他人のオナニーを見る)のが破廉恥ではないとはこれいかに。
自慰という性的行為への例えに伴う「性のタブー」から来る破廉恥さを差っぴいたとしても、 読書はその独善性により極めて破廉恥な行為と位置付けることが可能である。 自分の自分に...
読書だって他人の書いたものなんだから、まともに読めばコミュニケーションは発生するんだよ。 逆にネットだって、相手の意見を読み取らず自分の気持ちいいように解釈して持論を展...
単に他人の書いたものを読んだだけならそれはオナニー。そして言うまでもなく読書はそのほぼ全てがオナニー。 アクションに対してリアクションを返すことが出来て初めて相互意思疎...
いやいや、だからお前のそういう態度が独善的だって言ってるんだよ。 「独善性はその態度によって測られるものであって、理解度や解釈の程度は本質ではない」ってその言葉自体がお...
いやいや、だからお前のそういう態度故にネットはオナニーではないと分類されるんだよ。 独善という言葉にこだわりがあるようだけどこれは「アクションに対するリアクションを前提...
相手のリアクションがあるだけでセックスなら、露出狂が性器を女子高生に晒すのだってセックスになっちまうじゃねーか。 そもそもお前がなんでそんなにコミュニケーションを性行為...
露出狂が女子高生に性器を晒すということが読書・ネット・或いはその他のどの行為の比喩なのか明確にしてから例に出したまえ。論破したいキモチはとてもよく伝わってくるが話がぶ...
いや、俺はただ午前中にやる仕事が終わってて暇だからお前のオナニーにおひねり投げてるだけだよ。 露出狂が女子高生に性器を晒すのはどう読んでもネットに俺理論を書き込むこと...
>> 例え読者が本を読んで何らかの知見を得、それを文章その他に表現したとしても、既に書かれた本がそれを受けて内容を変えるといったことは物理的にありえない。TENGAがあえぐく...
なんで読書の場合は完結した本が相手で、ネットの場合はログじゃなくて画面の向こうの人が相手になってんだよ。 何故ってそれが本とネットの最大の違いだからだよ。 ネットって言...