2012-11-27

http://anond.hatelabo.jp/20121127102640

読書だって他人の書いたものなんだから、まともに読めばコミュニケーションは発生するんだよ。

逆にネットだって、相手の意見を読み取らず自分の気持ちいいように解釈して持論を展開してれば独りよがりになるんだよ。

いずれにしろ独善交流は発生してて、その度合は自分の冷静さと思慮の問題に過ぎないんだよ。

こんなこともわかんないかネット衆人環視下のオナニーなんだよ言わせんな恥ずかしい

記事への反応 -
  • 読書もネットサーフィンも変わらないと思う

    高校一年生だけどネットサーフィンも読書も変わらないと思う 読書してもボキャブラリーが増えたりする訳でも、読解力が向上するとも思えない 頭がいい人にはまる傾向があるだけだ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20121127010333

      読書とネットじゃ大違い。 読書というのはマジでオナニーの一種なので本来は大っぴらに語るようなことじゃない。 書痴だとか書に淫するだとか言うでしょう。趣味:読書とか破廉恥の...

      • http://anond.hatelabo.jp/20121127100916

        一人でオナニーするより衆人環視のもとオナニーする(または他人のオナニーを見る)のが破廉恥ではないとはこれいかに。

        • http://anond.hatelabo.jp/20121127101406

          自慰という性的行為への例えに伴う「性のタブー」から来る破廉恥さを差っぴいたとしても、 読書はその独善性により極めて破廉恥な行為と位置付けることが可能である。 自分の自分に...

          • http://anond.hatelabo.jp/20121127102640

            読書だって他人の書いたものなんだから、まともに読めばコミュニケーションは発生するんだよ。 逆にネットだって、相手の意見を読み取らず自分の気持ちいいように解釈して持論を展...

            • http://anond.hatelabo.jp/20121127103341

              単に他人の書いたものを読んだだけならそれはオナニー。そして言うまでもなく読書はそのほぼ全てがオナニー。 アクションに対してリアクションを返すことが出来て初めて相互意思疎...

              • http://anond.hatelabo.jp/20121127105330

                いやいや、だからお前のそういう態度が独善的だって言ってるんだよ。 「独善性はその態度によって測られるものであって、理解度や解釈の程度は本質ではない」ってその言葉自体がお...

                • http://anond.hatelabo.jp/20121127110101

                  いやいや、だからお前のそういう態度故にネットはオナニーではないと分類されるんだよ。 独善という言葉にこだわりがあるようだけどこれは「アクションに対するリアクションを前提...

                  • http://anond.hatelabo.jp/20121127111527

                    相手のリアクションがあるだけでセックスなら、露出狂が性器を女子高生に晒すのだってセックスになっちまうじゃねーか。 そもそもお前がなんでそんなにコミュニケーションを性行為...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20121127112420

                      露出狂が女子高生に性器を晒すということが読書・ネット・或いはその他のどの行為の比喩なのか明確にしてから例に出したまえ。論破したいキモチはとてもよく伝わってくるが話がぶ...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20121127113453

                        いや、俺はただ午前中にやる仕事が終わってて暇だからお前のオナニーにおひねり投げてるだけだよ。   露出狂が女子高生に性器を晒すのはどう読んでもネットに俺理論を書き込むこと...

                        • http://anond.hatelabo.jp/20121127115022

                          露出狂が女子高生に性器を晒すのはどう読んでもネットに俺理論を書き込むことだろ。俺は女子高生じゃねーけど。この流れでそれ以外の文脈はありえないよ。 根拠を聞いているんだ...

                          • http://anond.hatelabo.jp/20121127120659

                            (俺理論を開陳するのに最も最適な場所は本だ) 出版までオナニーだって言いたいのか? 少なくとも本は誰かに何かを伝えるために書かれるし、 そうじゃない本はほとんど出版され...

                            • http://anond.hatelabo.jp/20121127122918

                              少なくとも本は誰かに何かを伝えるために書かれるし、そうじゃない本はほとんど出版されないんだよ。 著者は誰かに何かを伝えることを期待して書くし、読者はそれを受け取ること...

                              • http://anond.hatelabo.jp/20121127132409

                                すまない、俺ももっと遊んでいたいんだが、もう時間が無い。 お前の理論は完璧だ。俺には突き崩せそうにない。   だがこれだけは言わせてくれ。 お前の理屈に俺以外誰も反応してい...

              • http://anond.hatelabo.jp/20121127105330

                >> 例え読者が本を読んで何らかの知見を得、それを文章その他に表現したとしても、既に書かれた本がそれを受けて内容を変えるといったことは物理的にありえない。TENGAがあえぐく...

                • http://anond.hatelabo.jp/20121127111425

                  なんで読書の場合は完結した本が相手で、ネットの場合はログじゃなくて画面の向こうの人が相手になってんだよ。 何故ってそれが本とネットの最大の違いだからだよ。 ネットって言...

    • http://anond.hatelabo.jp/20121127010333

      自分は物語を読むのが好きだから本がやめれないなあ。 読むのが好きなだけなので図書館ですます。ほとんど買いはしない。

    • http://anond.hatelabo.jp/20121127010333

      Win95時代から長年ネット中毒の横増田は思う 19世紀のフランス文学はネットサーフィンの文章なんて比べものにならんほど面白い もっとも素地がなければ読書も面白くないわけで...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん