  |
http://blog.neoteny.com/eno/archives/2011_03_post_514.html
を読んだよ。
みんな原発はやめた方がいいっていうけど、本当にやめてしまって大丈夫なのかな？原発と火力だと原発の方が安いと聞いた事がある。もともと日本の電気代ってかなり高い方だよね。それなのに、さらに値上げしてしまって経済はダメージを受けないんだろうか。
経済が落ち込むような事があると、死者というかたちでは出てこないけど、出生数がかなり落ち込んじゃうよね。さらに生まれてもちゃんと成人するまで生きられない人もでてきちゃうんじゃないかな。今は当たり前と思ってる衣食住って経済がうまく回ってるから享受できる事なんだよ。
だから、もし原発をやめて火力だけで発電する事で経済が落ち込むような事になるんだったら、危険を負っても原発を作る必要があると思うよ。ただ、感情に流されて原発はダメだ。環境を汚染するなんて言っても、その善意が更に多くの人を苦しめる結果になるかもしれない。
僕には原発をやめて火力にする事で電気代がどれくらいあがるのかはわからないけど、ちゃんとそういうところまで調べて、それからでも原発をやめるって言う決断をするのは遅くないと思うんだ。
ちゃんと調査した上で最良の方法を決めて行こう。
http://anond.hatelabo.jp/20110331011636 とりあえず原発抜きを前提に10年くらい四苦八苦して日本人全員で痛い目を見た後で「やっぱ原発無いとやっていけねえな」と学習するのを待つしかない。
これで経済的ってのは無理筋。 「放射能封じ込めなどに手間取り、２兆円はかかるとみている。住民への補償を含めれば、もう１兆円は必要で、計３兆円。１９７０年代初めに米国で...
原発のせいで農業や観光業が死にそうなのに、経済的とかアホですか
原発を作らなくなったらあらゆる産業の今現在かろうじて耐えてる部分がバタバタ死ぬけどな。 ベストに拘りすぎて結果ワーストを招くのは避けなきゃならん。鳩山がグチャグチャにし...
総論には同意。 リスクは減らすものではなく、マネージメントするもの。 リスクを減らしたけど、どれか１つのリスクが起きたときのことを考えず対処していない。というのは、愚...
貧困は管理できるよ。みんなやろうとしないだけだ。
禿同。 単に甘えただけの弱者がやれ社会の問題だとか環境の問題だとかぬかす。 悪いのはお前だって話だよな。 貧困になったのもお前が悪い。 貧困のままにあるのもお前が悪い。 ...
いや、経済的な豊かさは個人の努力や資質よりも、環境によるところが大きいでしょ。 どんなに才能をもつ人が努力しても、途上国に生まれてしまってはどうしようもないわけだし。
全体の幸福のために自分が切り捨てられる覚悟もしなきゃならんという事だよ。 原発を考え直すってのは結局そういう事だよね。 被災者以外にも今と変わらぬ生活を送れない人達が一...
そう。 社会全体の幸福を考えるということは、 突き詰めれば「そのためにあなたは死ねますか？」という問に同じ。 そしてそれは形を変えた神風に変りなく、 大局的には自粛と変わ...
31
