■高年収者にイクメンを押し付けるな

都内某区に住んでいるが、先日区の広報に

「イクメンの勧め」と銘打って、

「男性も育児に参加しましょう」とキャンペーンし、かついろんな「男性向け育児イベント」の紹介があった。

自分はそんなに年収は多くないのだが、訳あって、都心に近い「年収の高い世帯が多い区」に

自分は住んでいる。

なので、この広報を見ている人は、自分より年収の高い人が多数なんだと思うのだが、

高年収層に対し、「一律に」イクメンの考えを「押し付ける」のは、どーなのよ、と思う。

確か以前、「主婦の家事を金銭評価すればいくら？」というニュースがあって、

１，５００万円くらいの金銭評価が付いていた、と思う。

なら、１，５００万円も稼がない男性がイクメンするのは、まあ経済合理性があるが、

１，５００万円以上稼ぐ男性にも「イクメンを強要」するのは、

「社会的に、どーなのよ？」と、思わなくもない。

※「１，５００万円」の数字、誰か正確な数字ご存知の方いらっしゃれば訂正願います。

判り易く言えば、ホリエモン氏や藤沢数希氏のように「稼いで、稼いで、稼ぎまくっている」人が、

イクメン云々で「１日に１～２時間育児に時間を取られる」のは、社会的損失なんじゃないのか？と思うのである。

そういう人は、「育児の外部経済化」のコンセプトで、ベビーシッター等を雇うのが経済合理的だと思うが、

なんとなく、今の「イクメン」を推進する立場の人（安藤哲也氏とか）って、

「男性は経済合理性を度外視して、育児に自らの時間を割くべし」という

押し付け主義のニオイを感じるのである。

判り易く言えば、年収２，０００万円稼いでいる人に対しても、安藤哲也って

「定時に帰宅して、赤ん坊のオムツ替えろ」と言い出しそうな感じ。

年収稼いでなくて甲斐性なしの自分は（残念ながら）グウの音も出ないが、

ホリエモンや藤沢数希であれば、「オムツ替えを外部経済化して何が悪い」と安藤哲也を反駁してほしい。

勿論、「趣味は育児」という人（育児が楽しくて仕方ない）という年収２，０００万円の人が、

イクメンするのは、別に構わない。

「趣味と実益を兼ねる」だ。

そうでなく、「周囲（特に妻）がイクメンイクメンと五月蝿いので」という理由で、

イヤイヤやっている高年収者がいれば、それは外部経済化しちゃおうよ・・

Permalink | 記事への反応(5) | 21:20

ツイートシェア