  |
はてなキーワード: 東京裁判とは
そうですが何か？
で、最後に「w」を付けているという事は、それを笑っているのだろうけど、
それじゃああなたは日本政府が、沖縄における軍の強制集団自決でも、薬害裁判でも
何でもいいとするわ。日本政府の見解と反する見解を持つ人々に対しても同じように笑うのですか？
これは是非聞いてみたいな！
ちなみに自分の場合はケースバイケースですけどね。ｗ
いやさ、南京事件は政治的には東京裁判で決着ついてるし、中国政府もそれに加えて
謝罪と賠償を求めたことは一度もないよ。
こういうツッコミどころ満載の、その辺のサヨクブログを読んで知った気になっている
痛い増田が増えてきたね。劣化が激し過ぎ。
＞そもそも、その東京裁判そのものに対して、正式で公正な裁判と認めない人達も
＞私のようにいるわけですし。
いやそれはちょっとまずいだろ。
いやさ、南京事件は政治的には東京裁判で決着ついてるし、中国政府もそれに加えて
謝罪と賠償を求めたことは一度もないよ。
えーと、東京裁判ですら、30万の人間を虐殺したなどして判決を下してませんが。
そもそも、その東京裁判そのものに対して、正式で公正な裁判と認めない人達も
私のようにいるわけですし。
Q:日本政府が認めているだろ？
A:そうですね、認めてますね。だから、そのような日本政府の見解そのものに反対してるんです。
A:なんですか、この国には政府への反対意見を言う事も、言論の自由すら無いんですか？
それは一体どこの収容所群島ですか？
http://anond.hatelabo.jp/20080104195742
いやさ、南京事件は政治的には東京裁判で決着ついてるし、中国政府もそれに加えて
謝罪と賠償を求めたことは一度もないよ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/08.html
Q.8 「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1. 日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
2. しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
3. 日本は、過去の一時期、植民地支配と侵略により、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を与えたことを率直に認識し、痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度と繰り返さず、平和国家としての道を歩んでいく決意です。
「国体が変わったという認識が必要では？」という主張には特に反論したいわけじゃないけど、徳川家康は「江戸幕府」の初代将軍だからその例自体は別と考えて問題ない。「鎌倉幕府」の初代将軍は源頼朝だ。そしてそれに対して「坂上田村麻呂の立場は！」とか誰も突っ込まない。
それから、戦後当時の政府人の感覚では「国体＝政治体制」ではなく、「国体＝天皇を中心とした国家であること」であって、だから「国体護持」とは天皇を戦争裁判にかけないことを意味した。降伏判断を遅らせて原爆を二発食らったのもソ連の参戦を招いたのもいわゆる「無条件降伏」したのも占領を受け入れ米兵駐留を受け入れ民主主義を受け入れ東京裁判を受け入れたのも、全ては「天皇制」護持のため。そしてそれは政府の人の単なる暴走じゃなくて、彼らが日本人全体の「空気を読んだ」からだというのがおおむね妥当だと思う。ホント日本人は天皇が大好きだよな。
