  |
自分の票が結果を変える確率と、変えたときに自分が得られる利益の積が正であれば投票へ行く価値があり、負であれば行く価値はない 負になる理由として、誰に投票すればどんな利益...
少し違って、「自分の票が結果を変える確率と、変えたときに自分が得られる利益の積」から「投票コスト」を引いて、更に「自分の投票がデモクラシー維持に寄与するという信念」を...
数学者が100人いりゃ100通りのモデルができんだよ
だから一つ一つの理論に意味がないと？合理的選択理論というジャンルにおいて簡単に提案できるようなものは提案されつくしてるんじゃないかと思うけど 『合理的個人はなぜ投票す...
言ってないこと読み取るなよ 票が結果を変えたはいいけど結果は期待と違って損した、みたいな不確実性を考慮したモデルじゃなきゃ話にならんってことね
いやそれは違うだろう。これは個々の判断について記述したモデルなのであって、事実としてその判断が合理的だったかを記述したモデルではない。
いや、俺はあの馬を応援してるんだから損してもいい、とか言わんでしょ？
投票率が高いほど政治家にも身が入るから投票するに越したことはないよ 競争を激化させていい加減なことをやればすぐにでも落とされるという状況を作ることがどこに入れるかよりも...
ロシアとかめっちゃ投票率高いけどどうなんだ
26
