2024-10-10

anond:20241010112019

一方で、利用者寄与が、創作的寄与が認められないような簡単な指示に留まる場合、当該AI生成物は、AI自律的に生成した「AI創作物であると整理され、現行の著作権法上は著作物と認められないこととなる。

  • そこで従来通りの著作権での解決が必要になるなら全て解決とはならないのでは?

    • 従来通りの問題に落とし込めるなら「AI」に関する問題としては解決するじゃん

      • そもそも謎の制度を想定しなくても 現状で従来通りの処理に落とし込めてるからね。 反ai的な人はその現状が気にくわなくて新しい処理にしろって言ってるというの理解しないと 話は噛...

        • 「AI生成物に著作権を認めない」って言うほど謎の制度か? それこそ現在の著作権法の延長線上にあるものじゃん

          • 「AI自身が著作権を持つことは認めない」ならわかるけど「作成者や発表者も著作権を持つことは認められない」はどこ延長した?ってなる

            • 一方で、利用者の寄与が、創作的寄与が認められないような簡単な指示に留まる場合、当該AI生成物は、AIが自律的に生成した「AI創作物」であると整理され、現行の著作権法上...

      • その理屈だと「AIだろうが人だろうが成果物に対して従来の著作権で解決する」って見解を政府が出してるからすでに解決してるじゃん。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん