自分の選んだ論点こそが選挙レベルの重大事で、特定のスタンスから外れて..

自分の選んだ論点こそが選挙レベルの重大事で、特定のスタンスから外れていれば敵って誇大妄想狂の振る舞いなんだよな

理性的な活動家なら自分のやりたい論点はそこまで関心を持たれていないことをわきまえていてまず事実のみ啓蒙するところから始めるはずで、即座にスタンスを迫るなんて無駄に敵を作ることはやらない

Permalink | 記事への反応(0) | 23:01

記事への反応 -

「男は性犯罪者を擁護している」という根も葉もない事実認識はどこからくるのか
例えばほとんど事実関係に争いがないような性犯罪の案件について加害者の減軽嘆願署名が数万筆ほど集まったらそう言ってもいいよ誇張抜きにそんなことは一度も起こったことないよ...
- anond:20240807115223
  無投票は与党に有利なんで何もしなくてもどちらかには加担してるって言いたいんじゃないの？
  - anond:20240807115704
    自分の選んだ論点こそが選挙レベルの重大事で、特定のスタンスから外れていれば敵って誇大妄想狂の振る舞いなんだよな理性的な活動家なら自分のやりたい論点はそこまで関心を持た...
  - anond:20240807115704
    その説を採用するとどんな「善良な人」も必ず何らかのマイナー悪事に加担してることになっちゃうから自分を善良だと思ってる人は絶対に採用しちゃいけないよね
  - anond:20240807115704
    これそのものじゃないかもしれんがウイグル論法の一種だよな
- anond:20240807115223
  学校でいじめを傍観するのもいじめですっていう様に教えられることの類似だと思う。でも学校のいじめと違うのは加害者に嫌われたくないかったり面倒ごとに巻き込まれたくなかった...
  - anond:20240807121724
    いじめを傍観するのがいじめなわけないんだけどな本人ですらいじめられてること言えないパターン多いのに何で他人が言えると思うのか
  - anond:20240807121724
    こういう匿名の場ならともかく実生活と紐づいてることもあるSNSであからさまにヤバいやつに触りに行く人っていたとしても割合的には少数だよねって。