2024-07-28

anond:20240728135609

自然科学の分野なら、悪いけど「論法」では事実は決まらないよ

いくら論理的矛盾しているように見えても、自然が「そうなっている」ことを実証できれば勝ち

まあそれ以外の分野が客観性担保できないのはしょうがいか不毛な議論になるのはわかる

記事への反応 -
  • たまにここに仕事や家族の愚痴を書こうとして、というか書いてみて、「登録する」ボタンを押す前に読んでみると、「なんていうしみったれた根性なんだ」と思って消している。 文字...

    • 匿名=愚痴という発想が幼稚 匿名の場は、実名やハンドルでは評判を気にしてできないような議論を可能にするためにある たとえば専門家に何を言われるかわからないから実名では言え...

      • 俺は論文書きまくってる特定分野のガチの専門家(特化してるのは日本でも数人レベル)なんだけど、 たまたまそのトピックで議論になってて間違いだらけだったから書いたら、これを...

        • 知性に対する謙虚さが足りないんだろうね 自分が理解しているのは世界のほんの一部分であり、他の人のほうが詳しいこともある、っていう謙虚な態度でいないとバカだのなんだのいい...

          • まぁ本当に知識があるならいいんだけど、即座に矛盾しててそれを指摘してもなお訳のわからないソースを持ってきては食い下がってくるみたいなので完全にもうひろゆき論法なんだよ...

            • 自然科学の分野なら、悪いけど「論法」では事実は決まらないよ いくら論理的に矛盾しているように見えても、自然が「そうなっている」ことを証明できれば勝ち まあそれ以外の分野が...

              • 君、本当に文章読んだ? こういう奴多すぎるんだよマジでもういい加減にしてほしい

            • 有限 ハイ論破

      • 匿名にかくれてidを叩くために増田はあるんですがね。

    • 客観視できててえらい!

    • これはあたなたが増田に投稿するに値すると客観視した結果投稿された文章なのですね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん