暇空があれだけ裁判進捗を詳細に語っていたのに隠していた記述が判決で判明
それは、「暇空茜という架空のキャラクターの主張であって現実の水原清晃の主張ではない、そのため水原がデマによる罪を背負うことはない」という主張
いやはや意味不明すぎてたまげた
判決文で触れられるまで隠されていた暇空が無罪をつかむための作戦ってこれだったんだな
Permalink | 記事への反応(0) | 22:07
ツイートシェア
31
