  |
ブルマは選択制じゃなかっただろ 学校指定で強制的に履かされた 何で歴史改変したがるの？
あ、そうなのか うちは選択制だったんだよ といっても、選択できるのがちょうちんブルマで、 めちゃくちゃダサいから誰も選ばないんだよ
過度期の話かな 選べたらブルマ選ぶわけないよね うちはブルマ強制だったけど夏服冬服の切り替えは自己判断だったから女子は夏でも全員長パンツだった
それ、学校側の救済措置で、 それこそが選択制であることに気づいてない？
言葉遊びはどうでもいいよ
言葉選びなんじゃなくて、 「夏用は形の差はあれど、結局ブルマスタイルの製品しかメーカーが作らなくなってしまったから 第二の選択として夏でもジャージをはけるようにした」 っ...
論破されました、と
中学の話で、小学校はブルマ強制 高学年になると皆嫌がってたよ 中学はプールも女子は全員「生理」で見学だったな、全員がそうだから最早内申に影響もなし
なんつーか、ご愁傷様って感じだな 世間の意見に耳を傾けないおかしな学校ってちょいちょいあったよね
過渡期じゃなくてずっとあったんだよ ただ、片方が余りにダサいから 実質一択って状態になってて、 選択肢があったことすら知らない人が多いのよ この辺りはネットでも調べると出て...
選択できる学校もあった だいたいの場合は親が選んだのでみんな同じになった 歴史改変をしているのはおまえのほう
うちの学校は女子は全員ブルマやったな ブルマ以外はおらんかったから選択制ではないな
「あのパンツみたいな形のブルマ」 「選択できるのがちょうちんブルマ」
親が選んだらブルマになるわけないだろ…
じゃあ昔の子供はなぜ全員ブルマだったの？ 子供が選んだから？それはおかしいよね？
強制だったからだが
強制ではないんだよ そもそもブルマって短パンみたいなスタイルで、 ダサいからって望まれてどんどん丈の短いブルマになっていった 短パンスタイルのブルマもパンツみたいなブルマ...
増田の学校はそうだったかもしれないけど 殆どの学校では学校指定で選択肢はなかったので皆嫌な思い出として語られるわけだが 視野狭すぎない？
学校指定の意味を勘違いしているという話を今書いたんだけど、読み取れないなら勝手にしなよ
11
