同じ増田の記事からのパクリなら、パクリ元自体「増田らしい記事」なわけで、文面から疑うのはおかしいから、
たぶん「増田らしくない記事」→「他のサイトからの引用」という推論を使ってるんだろうけど
知らん違和感があるというが、コピペ元自体が増田という仮定の場合、投稿内容から疑うことは不可能だよね？だってそれがまだ誰にもコピペされてないコピペ元なのか、コピペされてる記事なのか、記事内容からは判定不可能でしょ？
Permalink | 記事への反応(0) | 16:32
ツイートシェア
7
