ルールを守れず基準を満たせず約束も守れない人間に同じものを提供する必要性って何なんだろう
提供する側からすれば金さえもらえれば客なんてどうでもいいだろうけど
客からすれば金を払って得られるものはそれなりに期待して必要としたものだろうね
それが得られないなら買わなくなるし、買わないなら提供する側からみても金がもらえなくなるから客を考えるようになる
つまり結局それって不便で差別だって訴えて無理して金も払わず実現してもらおうとおねだりしてる案件って
金にならないどころか客を減らす原因になってるものそのものなんじゃないの?
理想的なものあげたとして現実的じゃないのはそういうところでしょ
Permalink | 記事への反応(1) | 20:18
ツイートシェア
その通りだよね 障害者は人間じゃないんだから同じものを提供する必要性ってなんてない