その他の誰かがまたなんかやらかしたときは、そいつを選んだ国民のせいになるわけだろ?
またそいつも選挙で落としたとして、またどうせなんかやらかすであろう誰かを代わりに選ばなきゃならんのだろ?
じゃあ、やらかさない奴を選べって話になると、そしたらおまえら全員てんでバラバラのこと言い始めて、結局票が分散するわけじゃん?
でもそう言うと、それが民主主義だからだのどうの言い出して、結局すべてがうやむやのままなんか理性的で正しいこと言った感出して満足して終わり
水量少なければ洗い流せるものも洗い流せないわけで、でもそれはすべて国民のせいで、新しい誰かを立てて一瞬盛り上がっても、結局そいつがやらかせばそれもすべて国民のせいで
おまえらなんか騙されてない?
議員数削減
比例代表制廃止
参議院も要らないよね
ぶっちゃけ野球もパリーグいらんだろってアレ
4人ぐらいいれば十分かな?
実際それくらいでいい 令和の大合併で市町村を全国で100くらいまで減らし(町と村は解消させ、市だけ残す) 道州制を導入して都道府県も10くらいまで減らす 議員は各市に3人くらいいれば...
そもそも政治家に期待する方がお門違いというもの。 政治家は選挙で落ちたら無職になる。そうすると家族も養っていけない。 家族も養っていけない人が国を動かすだなんて、冗談も休...
ほー、汚職政治家を許すために、政治家全体を貶すとはアクロバティックな擁護だな